№ 30746
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20211110127153 по описа за 2021 година
намери следното:
Постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с която
ищецът по делото моли съда да допълни Решение № 10272 от 21.09.2022 г.,
постановено по същото като присъди на ответника минималния размер на
юрисконсултско възнаграждение съобразно с отхвърлената част от исковете.
Твърди, че размерът на иска, както и броят на съдебни заседания не
обосновавали присъждане на максимален размер на юрисконсултско
възнаграждение. Ищецът по делото, в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не подава
отговор на молбата.
Молбата е подадена в срока за обжалване от страна по делото,
следователно е процесуално допустима. Разгледана по същество е
неоснователна. С Решение № 10272 от 21.09.2022 г. делото е приключено,
като един от предявените от ищеца искове, е отхвърлен частично. На
основание чл. 78, ал. 3 ГПК на ответника е присъдено юрисконсултско
възнаграждение в размер на 145,71 лева, съобразно с отхвърлената част от
този иск. Преди за бъде определен този размер, в мотивната част от
решението съдът е определил и принципно дължимото юрисконсултско
възнаграждение в размер на 170 лева. Действително, както е посочено в
молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК, размерът на юрисконсултско възнаграждение
по делото може да бъде определен в диапазона от 100 до 300 лева.
Следователно съдът не е присъдил максимално възнаграждение, а е присъдил
такова малко под средния размер, който е 200 лева. С оглед на броя
проведени съдебни заседания и цената на исковете, съдът намира, че така
определеният размер на принципно дължимото юрисконсултско
възнаграждение не е завишен спрямо фактическата и правна сложност на
делото и не са налице основания за изменянето му. Молбата е неоснователна
и следва да се остави без уважение, като така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно основание чл. 248, ал. 1
ГПК, подадена от С. Г. И., ЕГН: ********** за изменение на Решение №
10272 от 21.09.2022 г., постановено по гражданско дело № 27153 от 2021 г. в
частта за разноските, като неоснователна.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2