№ 2774
гр. Варна, 14.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Диана К. Стоянова
мл.с. Марина К. Семова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело
№ 20233100501410 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на “НЮ ПРОДЖЕКТС КОНСУЛТ“ ЕООД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.“Изгрев“ , ул.“Самоков“ №28,
3, ет.1 срещу Решение № 1851/25.05.2023г., постановено по гр.д. № 16656/2022г. по описа
на ВРС, с което е ОТХВЪРЛЕН предявения от “Ню Проджектс Консулт“ ЕООД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.“Изгрев“ , ул.“Самоков“ №28,
3, ет.1 срещу ДГ №32 “МОРЯЧЕ“ Булстат ********* с адрес гр.Варна, район Младост,
кв.Младост до бл.146 иск с правно основание чл.422 ГПК за признаване на установено в
отношенията между страните, че ответникът дължи заплащането следните суми по Заповед
за изпълнение №6888/28.10.2022г., издадена по ч.гр.д. №14282/2022г. по описа на ВРС, а
именно: сумата от 793.68 лева, представляваща стойност на доставени, но незаплатени
плодове през месец септември 2019г., за което е издадена фактура №**********, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда 27.10.2022г. до
окончателното изплащане.
В жалбата се излага, че решението на ВРС е немотивирано, съответно неправилно
и незаконосъобразно.
Конкретно се оспорва извода на съда, че е възникнало облигационно отношение
между „Ню Проджектс Консулт" ЕООД и ДФ „Земеделие" за доставка на плодове в полза
на трето лице- ДГ №32 „Моряче". Неправилно съдът е приел, че отношенията между
страните се уреждат от разпоредбите на НАРЕДБА за условията и реда за прилагане на
схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните
заведения - Схема "Училищен плод" и Схема "Училищно мляко". Сочи се, че неправилно
съдът е възприел, че липсват доказани факти и обстоятелства, от които да се направи извод
1
за отсъствие на основание за осъществените доставки на плодове, поради което се обуславя
неоснователно напредявеният иск.
Сочи се във въззивната жалба, че правилно съдът е приел, че е налице
облигационно отношение между „Ню Проджектс Консулт" ЕООД и ДГ №32 „Моряче“, но е
неправилен правният извод, че договорът е в полза на трето лице. Сочи се, че правилно ВРС
е проследил хронологията на последствията от
извършените промени в НАРЕДБА за условията и реда за прилагане на схеми за
предоставяне
на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения - Схема
"Училищен плод" и Схема "Училищно мляко", но не е взел под внимание, че с Определение
№12596/25.09.2019г. по адм. дело №6899/2019г. Петчленен състав на ВАС отменя
Определение от 12.04.2019г. по адм. дело №3535/2019г. на V отделение при ВАС и се
придава обратно действие на подзаконовите нормативни разпоредби, от което следва, че
Акт за одобрение изх. №01-2600/5426 от 16.10.2018г. е невалиден. Счита, че всички
доставки, които са извършени от ищцовата страна, не могат да бъдат приети, че са въз
основа на разпоредбите на горепосочената наредба и въз основа на издадения акт за
одобрение. Твърди се във въззивната жалба, че с процесните доставки ищцовото дружество
е предоставило плодовете, за което е издадена фактура, както и са приети от ответника без
възражения, което не е обсъдено в мотивите на съда. Твърди се, че „Ню Проджектс
Консулт"ЕООД е доставил плодове на ДГ №32 „Моряче", които ответникът е приел, тоест е
налице постигнато съгласие между страните за продажба на тези плодове, като цената в
случая е обичайната, която се дължи за този вид продажба. След като плодовете са приети от
ответника и доставката е била осъществена, следва, че се дължи уговорената продажна цена
от ответника, обективирана в издадената фактура, независимо от това, че същите са
извършени по възлагане на ДФ „Земеделие" по силата на издаден акт за одобрение.
На следващо място се твърди, че независимо, че процесните доставки на плодове са
извършени от ищцовото дружество без основание, то е налице основание за заплащане на
предадените и приети плодове, доколкото плодовете са били предадени и приети от
ответника без възражения. ДГ №32 „Моряче" е получил плодове без основание, с които се е
обогатил за сметка на ищцовото дружество, което в обжалваното решение не е обсъдено от
съда.
Настоява се за отмяна на първоинстанционното решение и уважаване на предявения
иск изцяло с присъждане на сторените разноски в двете инстанции.
В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна „ДГ №32 “МОРЯЧЕ“ Булстат *********
депозира писмен отговор, като развива доводи за неоснователност на въззивната жалба.
Моли за потвърждаване на обжалвания съдебен акт и присъждане на сторените във
въззивната инстанция съдебно-деловодни разноски.
Страните не са направили искания по доказателствата.
Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл.267 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА на “НЮ ПРОДЖЕКТС
КОНСУЛТ“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София,
ж.к.“Изгрев“ , ул.“Самоков“ №28, 3, ет.1 срещу Решение № 1851/25.05.2023г., постановено
по гр.д. № 16656/2022г. по описа на ВРС, с което е ОТХВЪРЛЕН предявения от “Ню
2
Проджектс Консулт“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София,
ж.к.“Изгрев“ , ул.“Самоков“ №28, 3, ет.1 срещу ДГ №32 “МОРЯЧЕ“ Булстат ********* с
адрес гр.Варна, район Младост, кв.Младост до бл.146 иск с правно основание чл.422 ГПК за
признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи
заплащането на сумата по Заповед за изпълнение №6888/28.10.2022г., издадена по ч.гр.д.
№14282/2022г. по описа на ВРС, а именно: сумата от 793.68 лева, представляваща стойност
на доставени, но незаплатени плодове през месец септември 2019г., за което е издадена
фактура №**********, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението в съда 27.10.2022г. до окончателното изплащане.
НАСРОЧВА производството по възз.т.дело № 1410/2023 год. на ВОС за
20.09.2023г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от
настоящото определение.
На въззивника да се връчи препис от отговора на въззивната жалба.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3