Присъда по дело №69/2021 на Районен съд - Ивайловград

МОТИВИ към присъда № 13/28.10.2021 г.
по НОХД № 69/2021 г. (генериран от програмата номер 20215650200069)

Подсъдимият Р. АБД. Х. (изписва се на латиница R.А. Н.) с ЛНЧ
**********, р. на ********** г. в с. С., обл. Едлеб - Сирия, с постоянен адрес
в с. С., обл. Едлеб - Сирия, арабин по произход, сирийски гражданин, с
основно образование, женен, безработен, неосъждан, притежаващ сирийски
документ за самоличност с № ****, с адрес за призоваване в страната - РПЦ –
Х., е обвинен в извършване на престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, за това,
че на 07.08.2021 г. е влязъл през границата на страната от Р.Г. в Р.Б., в района
на 506 гранична пирамида, в землището на с. М., общ. Ивайловград, обл.
Хасково, без разрешение на надлежните органи на властта.
Прокурорът при РП – Хасково, ТО - Ивайловград поддържа внесеното
обвинение.
В разпоредително съдебно заседание, с участието на А.З. – преводач от
български език на арабски език и обратно, подсъдимият и неговият защитник
желаят разглеждане на делото при условията на съкратено съдебно следствие.
Подсъдимият се признава за виновен и признава обстоятелствата и фактите,
така както са изложени в обвинителния акт.
Прокурорът при РП – Хасково, ТО – Ивайловград Д.Ч. не възразява
срещу така направеното искане и изразява становище, че същото е допустимо
от закона и е редно да бъде уважено.
Съдът намира, че на осн. чл. 252, ал.1 от НПК, следва делото да се
разгледа незабавно по реда на глава 27, чл. 370 и следващите от НПК –
съкратено съдебно следствие.
При проведеното предварително изслушване, прокурорът поддържа
внесеното обвинение, а подсъдимият и защитата са съгласни да не се
провежда разпит на свидетели и вещи лица и при постановяване на присъдата
да се ползват материалите по Досъдебното производство.
Съдът, след като прецени фактите изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт, признати от подсъдимия и подкрепящи се от събраните
по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено следното:
За времето от 20.00 ч. на 09.08.2021 г. до 08.00 ч. на 10.08.2021 г.,
свидетелите В.И. и Е.Е. - служители в ГПУ - Крумовград, били назначени в
наряд, като автопатрул по маршрут с.Ч. общ.Крумовград - с. П. общ.
Ивайловград. На 10.08.2021 г. около 03.00 часа в изпълнение на задълженията
си на главен път IІ - 59, (гр. Ивайловград – гр. Крумовград) до разклона за
с.П. спрели за проверка лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат“ с
рег.№ **** Автомобила се управлявал от Р.К.Г. от гр. С., а бил собственост
на А.К.Г. също от гр. С.. На предната седалка до водача се возила българската
гражданка П.В.М. с постоянен адрес в гр. Ботевград и настоящ гр. С.. На
1

задната седалка били установени четири лица, които не представили
документи за самоличност, но по техни данни от Сирия. По първоначално
дадени обяснения от водача, въпросните четири лица той качил „на стоп“.
Впоследствие признал, че е бил изпратен на GPS точка от лице е прякор
„Нуса“ от гр.С., специално да ги вземе, за което щял да получи пари след
като ги транспортира до гр. С.. За случилото се били уведомени ГПУ -
Ивайловград и ГПУ - Крумовград. От ГПУ - Ивайловград била изпратена
работна група в която участвал св. К.Д., както и преводач. С помощта на
преводача били установени имената на четирите лица, едно от които било и
подс. Р. АБД. Х.. Заедно с преводача и едно от четирите лица - М.Б.С.,
работната група служители от ГПУ извършили оперативно действие – т. н.
„прохождане на маршрута по обратна следа“, по пътя по който са преминали
четиримата чужди граждани. Установено и чрез събеседването с лицата било,
че са преминали незаконно държавната границата от Р.Г. в Р.Б. на 07.08.2021
г. в района на 506 гранична пирамида, в землището на с. М.,
общ.Ивайловград.
Установената фактическа обстановка не се отрича и от подсъдимия Р.
АБД. Х., който в разпита си по време на Досъдебното производство подробно
описва обстоятелствата по извършеното от него престъпление, като в съдебно
заседание се признава за виновен, съжалява за случилото се и моли за
минимално наказание.
Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда и въз основа
на доказателствата събрани в наказателното производство.
Така по описания по-горе начин:
- подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на текста на чл. 279, ал. 1 от НК, а именно: на 07.08.2021 г.
е влязъл през границата на страната от Р.Г. в Р.Б., в района на 506 гранична
пирамида, в землището на с. М., общ. Ивайловград, обл. Хасково, без
разрешение на надлежните органи на властта.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл -
подсъдимият е съзнавал, че ще влезе през границата на Р.Б. от Р.Г. и че няма
разрешение за влизане в Р.Б. от надлежни български органи, но въпреки това
е решил и извършил деянието, което целял. Този факт не се отрича от
подсъдимия.
Мотивите за извършване на деянието са незачитане на правовия ред на
Р.Б., свързан с режима на преминаване на българската държавна граница.
От приложената справката за съдимост се установява, че подсъдимият
е неосъждан, с чисто съдебно минало.
Характеристичните му данни са добри – липсват данни за водени
срещу него заявителски материали, както и за съдебна и криминална
регистрация.
От декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние се установява, че подсъдимият е декларирал, че е женен – има
съпруга и син и дъщеря и двамата на 3 години, няма имущество, както и
2

трудови или други доходи.
При определяне на наказанието на подсъдимия вземайки предвид
обществената опасност на деянието и извършителя, съдът прецени следното:
Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
Като смекчаващи вината обстоятелства могат да бъдат приети
доброволните му самопризнания, оказаното съдействие на органите на
досъдебното производство за разкриване на обективната истина, чистото
съдебно минало и добри характеристични данни.
Предвид изложеното и като се съобрази с нормата на чл. 54 НПК,
съдът намира, че на подсъдимия следва да се наложи наказание „Лишаване от
свобода“, като с оглед характера на извършеното, личността на подсъдимия,
смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства, мотивите за деянието и за
постигане целите на лична и генералната превенция, следва да се определи
наказание „Лишаване от свобода за срок от 9 месеца“ и „глоба“ в р-р на 150
лв.
На осн. чл. 58а от НК, така определеното наказание „Лишаване от
свобода“ следва да бъде намалено с 1/3 и на подсъдимия да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода за срок от 6 месеца“.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 66, ал. 1 НК за отлагане
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от три години,
тъй като поведението на подсъдимия сочи на това, че целите на наказанието и
поправянето на подсъдимия ще се постигнат, дори същият да не изтърпи
ефективно наложеното наказание.
По отношение вида и размера на наложеното наказание, съдът счита,
че ще се реализират целите на индивидуалната и генералната превенция, а
именно да се подтикне осъдения към промяна в неговия мироглед така, че той
да започне да се съобразява с установените в обществото правила и добри
нрави, както и да създаде у него контрамотив към извършването на ново
престъпление. От друга страна ще се въздейства върху интелекта и волята на
останалите граждани да не вършат престъпления.
Съдът счита, че в този си вид присъдата ще изиграе своята
възпираща, превантивна и възпитателна роля.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	13
Дата:	28 октомври 2021 г. (в сила от 13 ноември 2021 г.)
Съдия:	Живко Делчев Янков

Дело:	20215650200069
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	30 септември 2021 г.

Присъда по дело №69/2021 на Районен съд - Ивайловград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите