Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
Гражданско отделение
На 27.06.2019 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
Секретар
Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА
Т. дело №50 по описа за 2018 година
За да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.405 и сл. ГПК.
Подадена е молба от ищеца "С.И.Г."ООД гр.Сливен,
действащ чрез пълномощника си юр.к.О., с
която молба се иска издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото суми
в полза на ищеца.
Съдът констатира, че с влязлото в сила Решение №26/04.06.2019г.
на ЯОС, по т.д.№50/2018г. ответникът "КИС-59"ООД с.Каменец е осъден да заплати на ищеца "С.И.Г."ООД сумите:
13 824,92рв. главница и мораторна лихва в размер на 3
360,68лв., главница в размер на 13 821,22лв. - главница и мораторна
лихва в размер на 1 496,91лв., както и разноски в размер на 1 600,15лв. Следователно, молбата за идване на ИЛ за
посочените суми е основателна, т.к. е налице акт на съда, подлежащ на
принудително изпълнение по см. на чл.404,т.1,изр.първо ГПК, който е редовен от
външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Водим от изложеното и на основание чл.406,ал.1,вр. с
чл.408,ал.1 ГПК ЯОС
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ
ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца "С.И.Г."ООД
гр.Сливен, с посочени по делото данни, за присъдените му суми: 13 824,92 лева – неплатена наемна цена по договор за наем
№273 от 29.07.2015г., заедно
със законната лихва върху тази сума, считано от 26.07.2018г. до
окончателното й изплащане, както и на
основание чл.86, ал.1 ЗЗД мораторна лихва за
забава върху главницата за периода от 01.12.2015г. до 18.07.2018г. в размер на сумата 3 360,68лв.; за сумата
13 821,22 лева– неплатена
наемна цена по договор за наем №254 от 04.08.2016г., заедно със законната лихва върху тази сума,
считано от 26.07.2018г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл.86, ал.1 ЗЗД мораторна
лихва за забава върху главницата за периода от 31.03.2017г. до 18.07.2018г. в размер на сумата 1 496,91лв., както и направените по делото разноски в
размер на сумата 1 600, 15лв.
За издаването на изп.лист да се направи надлежна бележка върху съответния акт.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред
БАС в двуседмичен срок, който за молителя-ищеца тече от връчване на
разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: