№ 16305
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20231110107313 по описа за 2023 година
Производството образувано е по искова молба с вх. №
67748/13.03.2023 г., с която от името на *===* ЕАД, ЕИК *===* против К. И.
Б., ЕГН ********** са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с
правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и
сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от
ЗЗД – положителен установителен иск за вземания за плащане на стойност на
доставена топлоенергия за битови нужди, за имот в сграда - етажна
собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за
възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за
периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото, за които е
издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.
С молба вх. № 43303/16.02.2023 г., подадена от името на К. И. Б. е
направено искане за спиране на настоящото производство до приключване, с
влязъл в сила съдебен акт, на производството по гр.д. № 71278/2022 г. по
описа на СРС, II ГО, 24 състав, образувано по предявен от К. И. Б. срещу
*===* ЕАД иск за прогласяване на нищожност на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК № 26652, издадена на 20.09.2022 г. в
производството по ч.гр.д. № 50643/2022 г. по описа СРС, II ГО, 160 състав.
Препис от молба вх. № 43303/16.02.2023 г., подадена от името на К. И.
Б. е връчен на ищеца *===* ЕАД с указания, че може да изрази становище по
същата, като в предоставения срок такова не е изразено от името на ищеца.
Съгласно разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът спира
производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението
по което ще има значение за правилното решаване на спора. В конкретния
случай е налице хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. Както се посочи по-
горе, настоящото производство е образувано по искова молба с вх. №
67748/13.03.2023 г., с която от името на *===* ЕАД, ЕИК *===* против К. И.
Б., ЕГН ********** са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с
правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и
1
сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от
ЗЗД – положителен установителен иск за вземания за плащане на стойност на
доставена топлоенергия за битови нужди, за имот в сграда - етажна
собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за
възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за
периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото, за които
на 20.09.2022 г. е издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от
ГПК, в производството по ч.гр.д. № 50643/2022 г. по описа СРС, II ГО, 160
състав. Същевременно от документите по делото се установява, че
производството по гр.д. № 71278/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 24 състав,
образувано по предявен от К. И. Б. срещу *===* ЕАД иск за прогласяване на
нищожност на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
№ 26652, издадена на 20.09.2022 г. в производството по ч.гр.д. № 50643/2022
г. по описа СРС, II ГО, 160 състав. Следователно решението по гр.д. №
71278/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 24 състав, образувано по предявен от К.
И. Б. срещу *===* ЕАД иск за прогласяване на нищожност на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 26652, издадена на
20.09.2022 г. в производството по ч.гр.д. № 50643/2022 г. по описа СРС, II ГО,
160 състав е от значение, както за правилното решаване на спора, с
разглеждането на който съдът е сезиран в настоящото производство, но за
допустимостта на производството по гр. д. № 7313/2023 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав /доколкото при евентуално уважаване на предявения иск,
предмет на разглеждане производството по гр.д. № 71278/2022 г. по описа на
СРС, II ГО, 24 състав, предявените за разглеждане в настоящото
производство обективно кумулативно съединени искове, по реда на чл. 422,
ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2, биха били
недопустими/.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по гр. д.
№ 7313/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав до приключване, с влязъл в
сила съдебен акт, на производството по гр.д. № 71278/2022 г. по описа на
СРС, II ГО, 24 състав, образувано по предявен от К. И. Б. срещу *===* ЕАД
иск за прогласяване на нищожност на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК № 26652, издадена на 20.09.2022 г. в
производството по ч.гр.д. № 50643/2022 г. по описа СРС, II ГО, 160 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Препис от определението да се връчи на страните!
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3