Р Е
Ш Е Н
И Е
№ ІІІ-90 30.07.2019 год. гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд трети въззивен граждански състав
на шестнадесети юли две хиляди и деветнадесета година
в открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ : КАЛИНА ПЕНЕВА
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
секретар Жанета Граматикова,
като разгледа докладваното от
съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 973 по описа за
2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, вр. чл.310 и сл. от ГПК.
С решение № 542 /
11.03.2019 год. по гр.д. № 7229 / 2018 год. по описа на Бургаския районен съд е
осъден Б.Г.М., ЕГН ********** от гр.С., ж.с.“С.“, бл.***, вх.*, ет.*, ап.** да заплаща месечна издръжка на пълнолетното си
дете Р.Б.М. с ЕГН **********, адрес: гр.Б., ул.“С.“ №**, ет.*, в размер на 120
лв., считано от 09.10.2018 год. до настъпването на законна основания за
изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава
върху всяка просрочена вноска до окончателното и изплащане, като е отхвърлен
иска в останалата му част над уважения размер от 120 лв. до пълния претендиран
размер от 200 лв., и е осъден Б.Г.М., ЕГН ********** от гр.С., ж.с.“С.“, бл.***,
вх.*, ет.*, ап.** да заплати държавна такса по сметка на
Бургаския районен съд в размер на 172,80 лв.
Постъпила е
въззивна жалба от Р.Б.М. с ЕГН **********, адрес: гр.Б., ул.“С.“ №**, ет.*,
чрез упълномощения представител В.А.М. /***** на въззивницата/ срещу решението
в частта, с която предявеният иск е отхвърлен. Изложени са съображения относно
необходимостта от по-висок размер на издръжката за ищцата, която е на навършени
21 години и учи във висше учебно заведение в Франция. Изложени са съображения,
че бащата има възможност да заплаща претендирания размер издръжка от 200 лв.
месечно. Направено е искане за увеличаване на размера на издръжката на 200 лв.
месечно. Представено е в оригинал удостоверение за доходите на майката за
периода м.09.2018 год. – м.02.2019 год., както и копия от извлечения от
платежни документи – в оригинал на френски език и в превод на български език,
за разходи във връзка с обучението на ищцата, които след надлежната им заверка
са приети като доказателства от въззивния съд.
В дадения срок не е
постъпил отговор на въззивната жалба от насрещната страна.
Въззивната жалба е
подадена в срока по чл.259, ал.1 от ГПК, от легитимирано лице и е допустима.
С горепосоченото
решение Бургаският районен съд се е произнесъл по предявен иск за издръжка с
правно основание чл.144 от СК.
Бургаският районен
съд е сезиран с искова молба подадена от Р.Б.М. с ЕГН **********, адрес: гр.Б., ул.“С.“ №**, ет.*, срещу нейния **** Б.Г.М., ЕГН ********** от
гр.С., ж.с.“С.“, бл.***, вх.*, ет.*, ап.**, за осъждането на ответника да заплаща на ищцата в качеството и на пълнолетна
учаща редовно във висше учебно заведение във Франция, гр.Б., месечна издръжка
от 200 лв., считано от предявяване на иска – 09.10.2018 год. до настъпване на законни основания за
изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска до окончателното и изплащане. В исковата молба се твърди, че
до навършване на 18 години на ищцата бащата е заплащал месечна издръжка от 180
лв. След това, непостоянно ищцата получавала от баща си по 200 лв. месечно,
като последните плащания били извършени през месеците 01. и 02. 2018 год., след
което ответникът спрял да заплаща издръжка на дъщеря си. Ищцата сочи, че се
нуждае от претендираната месечна издръжка, тъй като разходите за обучение във
висше учебно заведение във Франция са големи и не могат изцяло да бъдат поети
от нейната майка, която има среден доход от 578 лв. месечно, а редовното
обучение не позволява на ищцата да реализира доходи.
Ответникът не
проявява процесуална активност по делото, не е депозирал отговор, не е взел
становище, не е ангажирал доказателства.
Решение № 542 /
11.03.2019 год. по гр.д. № 7229 / 2018 год. по описа на Бургаския районен съд
не е обжалвано и е влязло в сила, в частта, с която искът е уважен за месечна
издръжка в размер на 120 лв. , ведно с последиците по закон и е определена
дължима държавна такса в размер на 172,80 лв.
Бургаският окръжен съд , като взе предвид изложеното по-горе
и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна
страна:
От представеното по
делото удостоверение за раждане се установява, че ищцата Р.Б.М. е дъщеря на
ответника Б.Г.М.. На **.**.**** год. ищцата е навършила пълнолетие. Съгласно
представени по делото сертификати, ищцата е записана като студент редовно
обучение по специалността “Икономика и управление“ за учебната 2018/2019 год. в
университет гр.Б., Франция.
Пред въззивния съд
са представени доказателства, че майката на ищцата В.А.М. за периода септември
2018 год. – февруари 2019 год. има средномесечен брутен доход от трудово
правоотношение в размер на 661,36 лв.
От изисканите
справки от НАП се установява, че считано от м.10.2018 год. за ответника е
отразен осигурителен доход от 900 лв. По твърдение на ищцата подкрепено и от
приложено извлечение от банковата и сметка става ясно, че след навършване на
пълнолетие той е участвал в издръжката на дъщеря си, като за 2018 год. е
извършил два превода по 200 лв. през месеците януари и февруари, и един превод
от 100 лв. през месец април.
Видно от
представената фактура, разходът на ищцата за месечен наем е 473,45 евро. Не се
оспорва твърдението и, че не е във възможност и не реализира доходи. Не се
твърди и не се установява ищцата да притежава свое имущество, от което да може
да се издържа. Пред настоящия съд са представени доказателства относно влошено към момента здравословно
състояние на ищцата.
Съгласно разпоредбата
на чл.144 от СК родителите дължат издръжка на пълнолетните си деца, ако учат
редовно в средни и висши учебни заведения, за предвидения срок за обучение, до
навършване на двадесетгодишна възраст при обучение в средно и на двадесет и пет
годишна възраст при обучение във висше учебно заведение и не могат да се
издържат от доходите си или от използване на имуществото си и родителите могат
да я дават без особени затруднения.
По делото се
установиха твърденията, че към момента на подаване на исковата молба в съда ищцата
учи редовно във висше учебно заведение, че няма доходи и имущество, от които да
се издържа – този отрицателен факт не е опроверган от насрещната страна.
Установена е по делото и нуждата на ищцата от издръжка. Предвид размера на
осигурителния доход на бащата считано от м.10.2018 год. от 900 лв. и
обстоятелството, че предявеният иск, и претенциите на ищцата относно размера на
издръжката не са оспорени, съдът намира, че ответникът би могъл да осигури без
особени затруднения месечна издръжка за дъщеря си в размер на 200 лв. Този
размер е по-малко от 1/4 от осигурителния доход на бащата и не би го
затруднил, при положение, че не се
установи негово задължение за издръжка на други деца.
Ето защо
предявеният иск е изцяло основателен и следва да бъде уважен в пълен размер.
Като е стигнал до
различни правни изводи с решението в обжалваната част, Бургаският районен съд е
постановил неправилно съдебно решение в тази част – постановено в противоречие
със събраните по делото доказателства и необосновано. Решението следва да бъде
отменено в тази част, а спорът следва да бъде решен по същество с уважаване на
иска и за разликата над размера от 120 лв. до претендирания размер от 200 лв.,
ведно с последиците по закон.
В тежест на
въззиваемия следва да се възложи дължимата разлика в държавната такса върху
увеличения размер на дължимата издръжка, която е в размер на 115,20 лв. и
следва да бъде заплатена по сметка на настоящия съд.
Мотивиран от
горното, Бургаският окръжен съд ,
Р Е Ш И
:
ОТМЕНЯ решение № 542 / 11.03.2019 год. по гр.д. № 7229 / 2018
год. по описа на Бургаския районен съд, В
ОБЖАЛВАНАТА ЧАСТ, с която е
отхвърлен иска предявен от Р.Б.М. с ЕГН **********, адрес: гр.Б., ул.“С.“ №**,
ет.*, срещу нейния баща Б.Г.М., ЕГН **********
от гр.С., ж.с.“С.“, бл.***, вх.*, ет.*, ап.**, за осъждането на ответника да
заплаща на ищцата в качеството и на пълнолетна учаща редовно във висше учебно
заведение във Франция, гр.Б., месечна издръжка, за размера над 120 лв. до претендирания размер от 200 лв.,
ВМЕСТО РЕШЕНИЕТО В ОТМЕНЕНАТА ЧАСТ ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Б.Г.М., ЕГН ********** от гр.С., ж.с.“С.“, бл.***, вх.*,
ет.*, ап.** да заплаща за месечна издръжка на пълнолетната
си дъщеря Р.Б.М. с ЕГН **********, адрес: гр.Б., ул.“С.“ №**, ет.*, разликата над присъдения размер
съгласно влязлата в сила част от решение № 542 / 11.03.2019 год. по гр.д. №
7229 / 2018 год. по описа на Бургаския районен съд от 120 лв., до претендирания размер от 200 лв. - т.е. сумата от още 80 лв. /осемдесет лева/,
считано от 09.10.2018 год.
до настъпването на законни основания за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска
до окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА Б.Г.М., ЕГН ********** от гр.С., ж.с.“С.“, бл.***, вх.*,
ет.*, ап.** да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд
държавна такса в размер на 115,20 лв.
/сто и петнадесет лева и двадесет стотинки /.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1. 2.