№ 25518
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20221110100744 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Софинвест“ ЕАД срещу
„Нови технологии на България“ АД за установяване дължимостта на следните суми: сумата
от 506,56 лева, представляваща дължимо възнаграждение за извършени услуги по фактура
№ **********/31.01.2019 г. и сумата от 113,97 лева, представляваща обезщетение за забава
за периода от 01.02.2019 г. до 20.04.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 28.04.2021
г. до окончателното изплащане на вземането, за които има издадена заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №24338/2021 г. на СРС, 24 състав.
В срока по чл.131 е постъпил отговор от „Нови технологии на България“ АД, с който
твърди, че всички претендирани суми са заплатени на 13.04.2022 г.
С оглед твърденията в исковата молба съдът намира, че е сезиран с обективно
кумулативно съединени установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, чл. 266, ал. 1
от ЗЗД, във вр. чл.258 от ЗЗД.
В тежест на ищеца е да установи наличието на действително правоотношение по
договор за изработка с твърдения от ищеца предмет, по който изпълнителят е изпълнил
точно в качествено, количествено и времево отношение, съобразно уговореното с
възложителя и да е предал изработеното на възложителя, като ответникът да е приел
изработената работа.
В тежест на ответника е да установи, че е заплатил претендирано парично вземане.
В тежест на ответника е да докаже погасяването на претендираните вземания.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.12.2022 г. от 09.00 часа, за
която дата да се призоват страните и третото лице-помагач.
ПРИЛАГА за послужване ч. гр. д. № 24338/2021 г. по описа на СРС, 24 състав.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза за първото по делото открито съдебно заседание, предвид заявеното от ответника
1
в отговора на исковата молба и след запознаване със становището на ищеца.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В тази връзка
указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на спора. Към Софийския
районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за
разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена
половината внесена държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на
разноски при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ №
54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете
и на ел. адрес: ********@******.***
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2