Решение по дело №887/2022 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта:	221
Дата:	27 октомври 2022 г.
Съдия:	Валентин Спасов

Дело:	20225140200887
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 221
гр. Кърджали, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Валентин Спасов
при участието на секретаря Константина Кирева
в присъствието на прокурора В. Х. Ю.
като разгледа докладваното от Валентин Спасов Административно
наказателно дело № 20225140200887 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. К. Г., роден на ********* г. в
гр.Кърджали, живущ в гр.Кърджали, български гражданин, женен, със
средно-специално образование, работи като водач на тежкотоварен
автомобил, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:
-На 05.02.2021 г. в землището на общ. Кърджали, на главен път 1-5
при км 338+240м, при управление на моторно превозно средство - товарен
автомобил „М.“ с peг. № ******* и полуремарке „К.“ с peг. № *******, е
нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в ЗДвП, а именно:
- чл. 20, ал. 1 от ЗДвП, като не е контролирал непрекъснато пътното
превозно средство, което е управлявал;
- чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, тъй като при избиране скоростта на движение
от водача на пътното превозно средство е забранено да превишава следните
стойности на скоростта в км/ч: за пътно превозно средство от категория
„С+Е“,в извън населено място е забранено превишаване на скорост на
движение 70 км/ч, а той се е движел със скорост 76 км/ч;
1

- чл. 116 от ЗДвП, тъй като водач на пътното превозно средство не е
бил внимателен и предпазлив към пешеходците и по непредпазливост е
причинил средна телесна повреда на Н.И. Г.а, ЕГН ********** от гр.
Кърджали, изразяваща се в травматичен кръвоизлив в мозъчното вещество на
челния дял на дясното голямомозъчно полукълбо, контузия на мозъка и
кръвоизлив под меките мозъчни обвивки, довели до разстройство на здравето,
временно опасно за живота-престъпление по чл. 343, ал. 1, б. ,,б“ пр. II, във
вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, като на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в
размер на 1000 лв.
НАЛАГА на обвиняемия Г. К. Г., със снета по делото самоличност,
на основание чл.343г вр. чл.37 ал.1, т.7 от НК наказание „лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 3 месеца.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. К. Г., със снета по делото самоличност, да
заплати по сметка на ОДМВР – Кърджали направените по делото разноски в
размер на 694.20 лв.
ПОСТАНОВЯВА след влизане на решението в сила вещественото
доказателство – 1 брой компакт диск с аудио файлове от ЕЕЦ ,,112“ да се
унищожи като вещ без стойност.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен
съд- Кърджали в 15- дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ: НАХ дело № 887/ 2022
г.

Наказателното производство е водено срещу Г. К. Г., ЕГН:**********,
неосъждан, роден на *********г. в гр. Кърджали, обл. Кърджали, с постоянен
адрес гр. Кърджали, ул. „И.“ № **, обл. Кърджали, в извършване на
престъпление от общ характер за това, че :
-На 05.02.2021г. в землището на общ. Кърджали, на главен път 1-5 при
км 338+240м, при управление на моторно превозно средство - товарен
автомобил „М.“ с per. №******* и полуремарке „К. “ с per. №******* , е
нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в ЗДвП, а именно:
-чл. 20. ал. 1 от ЗДвП. като не е контролирал непрекъснато пътното
превозно средство, което е управлявал;
-чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, тъй като при избиране скоростта на движение от
водача на пътното превозно средство е забранено да превишава следните
стойности на скоростта в км/ч: за пътно превозно средство от категория
„С+Е“,в извън населено място е забранено превишаване на скорост на
движение 70км/ч, а той се е движел със скорост 76 км/ч;
-чл. 116 от ЗДвП, тъй като водач на пътното превозно средство не е бил
внимателен и предпазлив към пешеходците и по непредпазливост е причинил
средна телесна повреда на Н.И. Г.а, ЕГН ********** от гр. Кърджали,
изразяваща се в травматичен кръвоизлив в мозъчното вещество на челния дял
на дясното голямомозъчно полукълбо, контузия на мозъка и кръвоизлив под
меките мозъчни обвивки, довели до разстройство на здравето, временно
опасно за живота- престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ пр.Н, във вр. с чл.
342, ал. 1 от НК.
Преценявайки, че са налице изискванията за приложението на чл. 78а от
НК, РП Кърджали внася в съда постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Обв. Г. К. Г. работи като шофьор на тежкотоварен автомобил в „П.“
ЕООД, гр.Кърджали.
На 05.02.2021г. обв. Г. изпълнявайки служебните си задължения,
следвало да извърши превоз на товар от гр. Стара Загора. Около 17:00 часа на
05.02.2021г. се качил на влекач с рег.№******* с прикачено полуремарке с
рег.№*******. Заедно с него бил и св. Д.Д., пътуващ за с.Крепост, общ.
Димитровград. Обв. Г. привел тежкотоварния автомобил в движение и от
гр.Кърджали се насочил по посока гр. Стара Загора. Пътувайки от
гр.Кърджали и движейки се в дясното платно по посока гр.Хасково в светлата
част на денонощието на главен път 1-5 при км 338+240м в землището на
гр.Кърджали, между разклоните за с.Калинка и с. Невестино изведнъж
1

забелязал пресичаща диагонално пътното платно жена, в случая св. Н.И. Г.а.
Забелязвайки я да пресича пътното платно, обв.Г. веднага задействал
спирачната уредба на автомобила.Св.Н. Г.а пресичала пътно платно при
отсъствие на маркирана пешеходна пътека,но обозначена с пътен знак.
Траекториите на движение са се пресекли/пешеходката е попаднала в
габаритите на автомобила/ и влекача я ударил с предната си дясна
част/предната броня и фара/ в дясната част на тялото. В резултат на удара
св.Г.а е била отхвърлена напред и надясно. Паднала на десния банкет. Св.
Д.Д. своевремено подал сигнал на тел. 112 за помощ. На разклона за
с.Невестино се е намирал съпругът на св.Г.а, а именно св.Г. Г., който видял
ПТП. След подаване на сигнала за възникнало ПТП, своевременно
пристигнал екип на ЦСМП-Кърджали и служители на РУ-Кърджали. На
пострадалата е оказана медицинска помощ, като е транспортирана до УМБАЛ
„Св.Г.“ ЕАД гр.Пловдив. Местопроизшествието е запазено,като е извършен
оглед на пътно-транспортно произшествие и фотоалбум.
Назначена е съдебномедицинска експертиза на пострадалата Н.И. Г.а. От
заключението на съдебния лекар е видно, на Н.И. Г.а е било причинено:
травматичен кръвоизлив в мозъчното вещество на челния дял на дясното
голямомозъчно полукълбо,контузия на мозъка и кръвоизлив под меките
мозъчни обвивки.
Травматичният кръвоизлив в мозъчното вещество на челния дял на
дясното голямомозъчно полукълбо, контузията на мозъка и кръвоизливът под
меките мозъчни обвивки са довели до разстройство на здравето, временно
опасно за живота.
Описаните увреждания и при тримата са получени при действието на
твърд тъп,при настъпилото на 05.02.2021г. пътно-транспортно произшествие.
По делото е изготвена автотехническа експертиза № 152/07.10.2021 г. В
заключителната й част експертът прави следния анализ на ситуацията:
-Мястото на удара се намира, на път 1-5, км 338+240, между разклоните
за с. Калинка и с. Невестино, община Кърджали, на пътното платно в лентата
за движение по посока към Хасково, в близост до десния банкет. Има
координати Ху-65,20 м, от мерната линия по посока на огледа (мерено
успоредно на оста пътното платно) и на Yy - 0,75м, от БЛ навътре към
платното (мерено перпендикулярно на оста му -Композицията влекач/
полуремарке „М./ К.“, *******/ *******, управлявана от Г. Г. се е движила по
240
път 1-5 с посока от Кърджали към Хасково. При км 338+ от пътя,
пешеходката Г.а е пресичала пътното платно, с посока отляво надясно на
процесната композиция. Траекториите им на движение са се пресекли
(пешеходката е попаднала е габаритите на автомобила) и влекача я е ударил с
предната си дясна част в дясната част на тялото. В резултат на удара, Г.а е
извършила сложно ротационно-транслационно движение, била е отхвърлена
напред и надясно, като е паднала на десния банкет. Водачът е задействал
късно спирачната уредба, когато пешеходката вече е попадала в „опасната
зона“ пред влекача и до мястото на удара не е успял да спре;
2

-Скоростта на движение на композицията влекач/полуремарке „М./К.“,
*******/К11ООЕЕ в отделните фази на ПТП е била:
-По време на удара, е била 9,62км/ч.;
-Преди ПТП, е била 76,00км/ч.;
-Водачът на композицията влекач /полуремарке „М./К.“,
*******/******* - Г. е имал възможност да предотврати настъпването на
ПТП, ако е задействал своевременно спирачната уредба от момента на
разкриване на видимостта между тях до разстояние 62,5 5м. преди мястото на
удара.
Г. К. Г., ЕГН:********** е привлечен като обвиняем за извършено
престъпление по чл. 343, ал. 1« б. б“, пр. II, вр.с чл.342, ал.1 от НК.
,,
В разпита си същия признава вината си и описва фактическата
обстановка. Видно от изисканата справка за съдимост, се установява, че обв.
Г. не е осъждан.
С посоченото деяние и по описания начин обв. Г. К. Г., ЕГН:**********,
неосъждан, род. на *********г. в гр. Кърджали, обл. Кърджали, с постоянен
адрес гр. Кърджали, ул. „И.“ № **, обл. Кърджали е осъществил от обективна
страна престъпния състав на престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ пр.II, във
вр. с чл. 342, ал. 1 от НК,а именно:
-На 05.02.2021г. в землището на общ. Кърджали, на главен път 1-5 при км
338+240м, при управление на моторно превозно средство-товарен автомобил
„М.“ с per. №******* и полуремарке „К.“ с per. №********, е нарушил
правилата за движение по пътищата, визирани в ЗДвП, а именно:
-чл. 20, ал. 1 от ЗДвП. като не е контролирал непрекъснато пътното
превозно средство, което е управлявал;
-чл. 21. ал. 1 от ЗДвП. тъй като при избиране скоростта на движение от
водача на пътното превозно средство е забранено да превишава следните
стойности на скоростта в км/ч: за пътно превозно средство от категория
„С+Е“, в извън населено място е забранено превишаване на скорост на
движение 70км/ч, а той се е движел със скорост 76 км/ч;
-чл. 116 от ЗДвП. тъй като водач на пътното превозно средство не е бил
внимателен и предпазлив към пешеходците и по непредпазливост е причинил
средна телесна повреда на Н.И. Г.а, ЕГН ********** от гр. Кърджали,
изразяваща се в травматичен кръвоизлив в мозъчното вещество на челния дял
на дясното голямомозъчно полукълбо, контузия на мозъка и кръвоизлив под
меките мозъчни обвивки, довели до разстройство на здравето, временно
опасно за живота.
От субективна страна обв. Г. е извършил деянието, по непредпазливост,
като същият не е предвиждал настъпване на общественоопасните последици,
но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди и да съобрази поведението си на
водач на МПС с обективните условия на движение по пътя.
За извършеното престъпно деяние законът предвижда наказание
3

„лишаване от свобода” за срок до 3 години или „пробация”. Видно от
приложеното към делото и прието от съда свидетелство за съдимост
обвиняемият не е осъждан и спрямо него не е прилагана процедурата по чл.
78а от НК. От деянието не са настъпили имуществени вреди.
С оглед на изложеното съдът намира, че обвиняемият е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на текста, по който е
предаден на съд, като на основание чл. 78а от НК следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание.
При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на
обвиняемия и базирайки се на двата основни принципа, залегнали в
разпоредбата на чл.54 от НК- принципите на законност и индивидуализация,
съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е под типичната за този вид
престъпления, засягащи обществените отношения, свързани със сигурността
на транспорта поради това, че пострадалата е предприела пресичане на
пътното платно не по пешеходната пътека тип „зебра”, която е била зад
автомобила, а пред него, с което си поведение е допринесла за настъпилото
ПТП.
- обществената опасност на обвиняемия също е занижена: касае се за
зрял човек с чисто съдебно минало, семеен, работи като шофьор във фирма,
няма нарушения по ЗДвП, признава се за виновен и се отнася критично към
извършеното, ползва се с много добри характеристични данни по
местоживеене, както и с много добра трудова характеристика .
С оглед на изложеното съдът намира, че предвиденото в текста на
чл.78а от НК наказание „глоба” следва да бъде определено към минималния
размер, а именно 1000 лева. На основание чл.343г НК подсъдимият следва да
бъде осъден с кумулативно предвиденото наказание “лишаване от право да
управлява МПС”, чиито срок с оглед много добрата му трудова
характеристика и липсата на наказания по ЗДвП , следва да бъде определено в
размер на 3 месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за
правоуправление.
Така наложеното наказание по вид и размер напълно отговаря на
извършеното и ще осъществи изцяло целите на личната и генерална
превенция на закона.
При този изход на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати
по сметка на КРС направените по делото разноски- по назначените
автотехническа и медицинска експертизи, общо в размер на 694.20 лева.
Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

4