РЕШЕНИЕ
№ 133
гр. Белоградчик , 24.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти ноември, през две хиляди и
двадесета година в следния състав:
Председател:Антон Е. Антов
Секретар:Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Е. Антов Гражданско дело №
20201310100416 по описа за 2020 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .
В искането от Д “СП” Белоградчик се излага : Д “СП” Монтана е предприела мярка
за закрила по чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД спрямо детето Ц. Д. В. и същото е настанено в
професионално приемно семейство – А. Р. Г. и Г. Т. Г. Моли се Цв. Д. В. да бъде настанена
в семейството на А. Р. Г. и Г. Т. Г. - професионално приемно семейство.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Детето Цв. Д. В. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик и събраните
по делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано,
поради което го уважава.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за
нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” в т.ч. да бъде
настанено в приемно семейство /чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД/
Съгласно чл. 25 т. 3 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители …
се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : Ц. Д. В. е родена
1
на 23.08.2020г. Нейна майка е Д. В. Н. и баща – неизвестен. Детето е родено от многодетна
майка, която има още шест деца, не е отглеждано в биологичното семейство. Непосрдствено
след раждането майката е изразила намерение да изостави детето. Майката е безработна, без
регистрация в ДБТ и в невъзможност да задоволи адекватно базови потребности на детето
от храна, облекло, здравеопазване, закрила от вредни фактори и опасности.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките съдът
е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
В приложения доклад от Д “СП” гр. Белоградчик не са посочени роднини или близки, които
са съгласни да полагат трайно грижи за детето.
А. Р. Г. и Г. Т. Г. са утвърдени за професионално приемно семейство със Заповед №
ЗД ПГ 01-10/13.12.2012г. Приемното семейство разполага с необходимите възможности и
битови условия за осигуряване на сигурна и безопасна среда, съобразена с възрастовото
развитие и индивидуалните потребности на детето.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че е налице
възможност за настаняване на Ц. Д. В. в семейна среда /професионално приемно семейство/
и искането за настаняване следва да бъде уважено.
На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в приемно семейство за срок
от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Ц. Д. В. с ЕГН ********** в семейството на А. Р. Г., с ЕГН... и Г. Т.
Г., с ЕГН ... - професионално приемно семейство с постоянен адрес гр. Б., обл. Видин, ул.
„...” №.., вх..., ет..., ап..за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните .
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2