№ 1875
гр. Пазарджик, 29.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Административно наказателно дело № 20215220201523 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Жалбоподателят „ТСТ ТРАНС ОЙЛ“ ЕООД – редовно призован, не
изпраща законен или процесуален представител.
За АНО – „ЦМУ „Агенция Митници“ – редовно призована, се явява
процесуалният представител юрк Н.С.Й.Т. – надлежно упълномощена с
пълномощно представено в днешното съдебно заседание.
Актосъставителят Г. Т. ВР. – редовно призован, явява се лично.
РП – Пазарджик – редовно призована, не изпраща представител.
ЮРК Й.Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази становището на процесуалния представител на
АНО- гл. юрк Н.Й.Т. и разпоредбата на закона намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Производството е образувано по жалба на „ТСТ ТРАНС ОЙЛ“ ЕООД
1
против НП № 1195/09.09.2021 г. на Г.К.Г. - с.д. директор на дирекция
„Митническо разузнаване и разследване“ в ЦМУ на Агенция „Митници“
против „ТСТ ТРАНС ОЙЛ“ ЕООД за извършено нарушение по чл. 126, ал.1,
предложение 1-во ЗАДС, с което на дружеството- жалбоподател е наложено
наказание имуществена санкция в размер на 37 265.06 лв. на осн. чл. 126, ал.1
пр. 1 т. 2 от ЗАДС.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от „ЕКОНТ“, ведно с приложени
към него на хартиен носител електронни изявления за прием на пратка с
товарителница № 5300328218961/27.09.2021 г. и електронно изявление за
прием на пратка товарителница 5300328218961/27.09.2021 г.
ЮРК Й.Т. – Оспорвам жалбата. Моля да приемете като писмени
доказателства по делото документите представени към
административнонаказателната преписка, както и докладваното в днешно
съдебно заседание писмо от „ЕКОНТ“ и електронните изявления към него на
хартиен носител. Моля да разпитате в качеството на свидетел
актосъставителя. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети приложените към
административнонаказателната преписка писмени документи, като писмени
доказателства по делото, както и депозираното от „ЕКОНТ“ писмо с вх. №
263/28.10.2021 г. , както и приложеното към него на хартиен носител
електронно изявление за прием на пратка с товарителница №
5300328218961/27.09.2021 г. и електронно изявление за прием на пратка
товарителница № 5300328218961/27.09.2021 г.
За изясняване на правно релевантните факти по делото съдът счита, че
следва да бъде допуснат до разпит като свидетел актосъставителят, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото материалите по
административнонаказателната преписка, както и днес представените такива,
а именно: писмо от „ЕКОНТ“ с вх. № 263/28.10.2021 г., ведно с приложените
към него на хартиен носител, електронно изявление за прием на пратка с
товарителница № 5300328218961/27.09.2021 г. и електронно изявление за
2
прием на пратка товарителница № 5300328218961/27.09.2021 г.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Г. Т.
ВР..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Г. Т. ВР. – ... в гр. С., българин, български гражданин, женен, неосъждан,
с висше образование, без дела с жалбоподателя, работещ.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В. – На 22.02.2021 г. с
колегите митнически служители Г.Д.Н. и Н.Г.Н. извършихме обход в гр.
Пловдив – „южна промишлена зона“ и конкретно нарушението се констатира
северно от улица „Индустриална“ между стопански постройки, където
забелязахме товарен автомобил цистерна, която беше паркирана на път между
стопански постройки. Товарният автомобил беше със запален двигател и
отворена врата. С колегите спряхме до него и след като спряхме автомобилът,
към нас се насочи шофьорът на товарната композиция – първото му име е
Марин. Легитимирахме му се със служебни карти и го попитахме дали
превозва товар в системата. Същият заяви, че превозва гориво бензин.
Попитахме го дали има документи за това, той заяви, че има. Помолихме го
да ни ги представи, като той ни представи придружителен документ -
административен документ за движение на акцизни стоки под режим
отложено плащане на акциз. Представи ни документа на хартия, като в
документа беше посочен регистрационен номер отговарящ на този документ,
който се отнасяше за транспорт на гориво, данъчно изплащане „ЛУКОЙЛ-
България“ до данъчен склад собственост на жалбоподателя. Тъй като
съгласно закона за акцизите и данъчните складове приемането и изваждането
на стока от данъчни складове за енергийни продукти се извърша само и
единствено пред контролни точки, тъй като предават през реално време,
извършихме справка с информационната система дали документа е
действителен и дали горивото не е получено в данъчния склад, който е
получател. Имаме служебен лаптоп и на място направихме проверка. Оказа
се, че документа е действителен, но документа отчетен в данъчен склад има
3
съобщение към Агенция „Митници“, че горивото е получено. Съобщението
беше задоволително състояние, че няма забележки към горивото.
Съобщението е задоволително, означава че данъчният склад, който получава
горивото потвърждава, че е получил горивото, което е посочено в документа
като количество, т.е. че няма разлика между количеството на горивото в
документа и това което е получено. Направихме допълнителна проверка, като
се свързахме с колеги от координационния център в Агенция „Митници“ –
София, извършена е проверка от системата за видео наблюдение, която
данъчните складове са задължени да имат и да я предават към Агенция
„Митници“. След направената от тях справка получихме отговор, че
товарната композиция е напуснала данъчния склад на „ТСТ ТРАНС ОЙЛ“
ЕООД в 11.47 часа, а началото на нашата проверка е около 16:00 часа на
същия ден. Т.е. горивото за което ни бяха представени документи е получено
в данъчен склад на „ТСТ ТРАНС ОЙЛ“ ЕООД, за което ни свидетелстват
получените данни по електронен път и данните от видео наблюдението.
Самата проверка продължи доста дълго като няколкократно беше поканен
представител на „ТСТ ТРАНС ОЙЛ“ ЕООД да представят документи
относими за това, но това не бе направено. За акцизната стока 26243
бензиловен бензин дружеството „ТСТ ТРАНС ОЙЛ“ ЕООД не представи
документ удостоверяващ начисляването, обезпечаването или заплащането на
акциза за това гориво, въпреки че беше многократно поканен за това
представител на дружеството, както и при извършената на място проверка.
ЮРК Й.Т. - Нямам въпроси към свидетеля. За улеснение на съда и за
онагледяване на фактическата обстановка искам да представя извлечение от
системата БАЦИС, но в никакъв случай това не са документи, които не се
съдържат в преписката. В преписката актосъставителят е приложил
представения от страна на наказаното дружество придружителния
административен документ, както и извадка от системата БАЦИС, от която е
видно съобщението за получаване на горивото в представения ПАД
/придружителен административен документ/. За по- голямо онагледавяне
представям допълнителни извадки с часовете, в които е отбелязано часовете
на стоката от процесния ПАД от данъчния склад на „ЛУКОЙЛ- България“,
както и въвеждането на стоката по представения ПАД в данъчния склад
на„ТСТ ТРАНС ОЙЛ“ ЕООД с конкретния час, транзакциите през които това
се е случило и съответната точка за контрол, както и актосъставителят описа
4
данъчните складове в изпълнение на законовите изисквания притежават
средства за измерване и контрол през които само и единствено стоките могат
да напускат или да бъдат въвеждани в данъчния склад. Съответно от
представените доказателства и тези налични в административнонаказателната
преписка безспорно се установя напускането на количеството акцизни стоки
удостоверени от „ЛУКОЙЛ- България“, за което е издаден документ на ПАД
и съответно получаването на стоката от този ПАД от данъчния склад на „ТСТ
ТРАНС ОЙЛ“ ЕООД.
В допълнение бих искала да разясня, че представения ПАД не
удостоверява начисляването или заплащането на дължимия за стоките акциз,
а това е документа чрез който стоки при режим на отложено плащане на акциз
се предвижват от един данъчен склад към друг. В случая
административнонаказателната отговорност на дружеството е ангажирана за
държане на акцизни стоки без за тях да е заплатен и начислен дължимият
акциз и установените стоки не са относими към този ПАД, тъй като очевидно
стоките до него са постъпили в данъчния склад в момент предхождащ
момента на проверката с няколко часа. Стоките по ПАД са отчетени със
средствата за измерване и контрол, поради което практически не е възможно
същите няколко часа по -късно отново да се намират в цистерната с която са
били превозени.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства
по делото представените от процесуалния представител на АНО писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото извлечение от
системата БАЦИС, допълнителни извадки с часовете, в които е отбелязано
часовете на стоката от процесния ПАД от данъчния склад на „ЛУКОЙЛ-
България“, както и въвеждането на стоката по представения ПАД в данъчния
склад на„ТСТ ТРАНС ОЙЛ“ ЕООД с конкретния час.
ЮРК Й.Т. – Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
5
ПРИКЛЮЧА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИИ
ЮРК Й.Т. - Моля да постановите решение, с което да потвърдите
процесното НП като правилно и законосъобразно. Моля да ни позволите
подробните си съображения да изложа в писмени бележки предвид
фактическата сложност на материята и Ви моля да ни присъдите
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА едноседмичен срок на АНО от днес за изготвяне на писмени
бележки по делото с препис за другата страна.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:48 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6