№ 15529
гр. София, 18.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110217202 по описа за 2024 година
след като се запознах с материалите по делото и извърших проверка по чл.247
и чл.247б НПК, намирам за установено следното:
Делото е образувано по обвинителен акт на Софийска районна
прокуратура против
В. А. З. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл.2 и т.4, предл.2
вр. чл.194, ал.1 НК
Спрямо подсъдимия В. А. З. не е взета мярка за неотклонение.
Намирам, че не са налице причини за вземане на мярка за неотклонение.
На основание чл.247б и чл.247в НПК
РАЗПОРЕДИ:
ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА В СЪСТАВ от съдия и двама съдебни
заседатели.
НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД № 17202/2024г.
по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав, на 05.02.2025г. от 09,30 часа.
ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимия В. А. З. препис от обвинителния
акт, като на същия се укаже, че може да се яви със защитник или да му бъде
1
назначен служебен защитник, на основание чл.94 НПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия В. А. З., че на основание чл.269,
ал.1 НПК присъствието му в съдебно заседание е задължително и при
неявяване делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269, ал.3 НПК, когато това няма да попречи на разкриване на
обективната истина, ако: 1.Не е намерен на посочения адрес или е променил
същия без да уведоми съответния орган; 2.Местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3.Редовно е призован, не
е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
по чл.254, ал.4 НПК; 4.Се намира извън пределите на Република България и:
а/местоживеенето му в страната не е известно; б/не може да бъде призован по
други причини; в/ редовно е призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на страните, че в откритото разпоредително заседание се
разглеждат въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно: Подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права по смисъла на чл.249, ал.4 НПК на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила - съкратено съдебно
следствие, освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание или решаване на делото със споразумение,
назначаването на защитник, вещо лице извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда, както и
искания за събиране на нови доказателства.
УКАЗВА на страните на основание чл.248, ал.3 НПК, че в съдебното
заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат
да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство
съществени нарушения на процесуалните правила, които не са били поставени
за обсъждане в откритото разпоредително заседание или са приети за
несъществени, а именно:
-по отношение на обвиняемия: да научи за какво престъпление е
привлечен като такъв, да дава или да откаже да дава обяснения по
2
обвинението, да участва в производството, да има защитник, да получи
писмен или устен превод на разбираем за него език, когато не владее
български език;
УКАЗВА на страните, че в откритото разпоредително заседание НЕ
СЕ ОБСЪЖДАТ нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката
и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на страните, че в 7 дневен срок от връчване на
разпореждането могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят искания.
УКАЗВА на пострадалия Д. В. Н., че в 7 дневен срок от връчване на
съобщението може да бъде конституиран като граждански ищец и частен
обвинител.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият В. А. З., Д. В. Н. – пострадал и
Софийска районна прокуратура.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия В. А. З..
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3