ПРОТОКОЛ
№ 652
гр. Перник, 02.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на втори ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ
при участието на секретаря ЛИДИЯ Й. КАЦАРСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ
Гражданско дело № 20231700100410 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищцата Д. Н. И. редовно призована, се явява лично и с адв. Ш..
Ответникът ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве АД“ редовно призован, се
представлява от адв. Л., с пълномощно по делото.
Свидетелите В. Т. В. и Ф. К. А. нередовно призовани, не се явяват.
Вещите лица В. В. Т. и С. К. Д. нередовно призовани, не се явяват.
Адв. Ш. – да се даде ход на делото.
Адв. Л. - да се даде ход на делото.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните не са налице
процесуални печки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Ш. – поддържам исковата молба, да се приемат представените
доказателства по делото. Да се даде възможност на експертите за изготвяне на
експертизите. Нямам възражения по доклада на съда. Моля, да се разпита допуснатият
ни свидетел при режим на довеждане, който водим за днешното с.з. Това е К. В. Б.,
която ще установи имуществените вреди претърпени от ищцата.
Адв. Л. - поддържам отговора на исковата молба, да се приемат представените
доказателства по делото. Да се даде възможност на експертите за изготвяне на
експертизите. Нямам възражения по доклада на съда. Поддържам искането си за
разпит на неявилите се свидетели. Да се разпита доведеният днес от ищцата свидетел.
Тъй като не успях да се снабдя със съдебното удостоверение, което ми беше издадено,
1
моля, да ми бъде предоставена възможност да представя материалите от медицинското
досие на ищцата, с които ще се снабдя от НЗОК въз основа на издаденото ми съдебно
удостоверение.
Съдът, с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени доказателства,
както и тези представени с отговора на исковата молба.
ДАВА възможност на ответника да представи материалите от медицинското
досие на ищцата.
Пристъпва към разпит на водения от ищцата свидетел при режим на довеждане,
за установяване имуществените вреди на същата, като сне неговата самоличност:
К. В. Б. – 22 г., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана. Внучка
съм на ищцата. Желая да свидетелствам.
Съдът напомни отговорността на свидетеля по чл.290 НК.
Свидетелят обеща да говори истината:
На *** тази година разбрах, че моята братовчедка и баба са катастрофирали.
Братовчедка ми се казва П. Д. К.. Тя е карала колата. Те са пътували посока ***. Баба
ми е била на задната седалка зад шофьора, сестрата на баба е била отпред. Тя се казва
С.. Когато са спускали надолу, изведнъж някаква кола ги е ударила, челен удар. Баба
ми я видях два дни по късно, тя беше в болницата в ***. Два дни по-късно я докараха в
***. Аз я посетих в ***, бях през цялото време в ***. Беше критично състоянието й.
Като я докараха в *** тя беше почти в безсъзнание, не знаеше къде се намира, не
осъзнаваше дори, че в момента е преместена в ***. Имаше охлузвания навсякъде,
имаше отоци по цялото тяло, на врата имаше кръв от стягането на колана. Постоянно
се оплакваше, че я боли ръката. Видимо цялата беше в синини, но реално от
вътрешната страна имаше счупвания на ключицата и на лопатката. Това го видяха
лекарите вече в ***. Лежа в болницата десетина дни, направиха й две операции – на
ключицата и на лопатката. Заедно с братовчедка ми, двете заедно ги изписаха от
болницата. Аз и баща ми ги взехме оттам и ги докарахме тука, в ***. И двете, като цяло
не можеха да се грижат за себе си. Баба ми не можеше нищо да прави без чужда
помощ, можеше само сама да се изправя, да стои изправена. Близо месец продължи
това. После започнаха да ходят на рехабилитация в ***. През този един месец баба ми
постоянно изпитваше болки, всичко я болеше, охкаше постоянно, не можеше сама да
се облича. В къщи не са идвали лекари и сестри. Ние я водехме на лекар и на
рехабилитация. Не мога да кажа, че към момента се е възстановила напълно, защото в
момента още я боли, цялата ръка си я боли, не може до горе да я вдига, както трябва.
На въпроси на адв. Ш., свидетелят отговори:
2
Баба ми имаше затруднения с дишането предимно, защото в болницата й
правиха дренаж на белите дробове, през цялото време се оплакваше, че не може да
диша.
На въпроси на адв. Л., свидетелят отговори:
В болницата в *** аз придружавах баба ми. Лекарите не са ме питали нищо
свързано с нея. Освен мен в *** беше само моят приятел, но той не знаеше
състоянието на баба ми, беше дошъл с мен, заради мен. Аз не съм била свидетел на
ПТП-то. Баба ми ми е потвърдила, че е била с колан, но аз не съм я видяла с очите си.
Не знам, не помня баба ми преди тази катастрофа да е имала някакви счупвания.
Адв. Ш. – нямам повече въпроси към свидетеля. Нямам други искания.
Адв. Л. – нямам повече въпроси към свидетеля. Моля, да спрете делото на
основание чл.229 т.4 и 5 ГПК.
Адв. Ш. – възразявам срещу спирането на делото.
По направеното искане за спиране на делото съдът ще се произнесе в следващо
с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Задължава ответника, който прави искане за спиране на делото, да представи
доказателства за наличието и етапа на досъдебното производство, в каквото насока да
му се издаде съдебно удостоверение при поискване.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.12.2023 г. от 13,00 часа, за която дата и час
да се уведомят вещите лица по телефона и да се призоват свидетелите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,18 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3