Р
Е Ш Е
Н И Е
№
260007
гр.Свищов, 10.02.2021 г.
Свищовският
районен съд в открито съдебно заседание на 11.01.2021 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
с участието на прокурора Ваня Александрова, при секретаря Петя Братанова, като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1117 по описа на съда за 2020г., за да се
произнесе взема предвид:
Производство
по реда на чл. 28, вр. чл.26 от Закона за закрила на детето
Постъпило е
предложение от Дирекция „Социално подпомагане” гр.Свищов за настаняване на
непълнолетното дете С.И.Р. с ЕГН ********** и на малолетното дете Р.И.Р.
с ЕГН ********** в семейството на К.Л.А. - баба на
децата по бащина линия, до навършване на пълнолетие от детето С.И.Р. и
за срок от две години по отношение на детето Р.И.Р.. Посочено е, че се касае за двама братя на
възраст 12 години и 15 години, които са останали без родителска грижа и законен
представител. Посочено е, че и двете деца от раждането си са отглеждани в
семейна среда и не са пребивавали в социални институции. Сочи се, че бащата е
подал заявление за ползване на социална услуга в ЦОП гр. Свищов по отношнеие на
детето Р., като в доклада е предоставена информация, че поради отсъствието на
родителя от страната се прекратява предоставянето на социалната услуга.
Констатирана е отговорна ангажираност на прородителя по бащина линия спрямо
двете деца, като между бабата и децата има изградена силна емоционална връзка,
което допринася за сигурността и стабилността. Твърди се, че през месец ноември
2020 година бащата И.Р. се е завърнал в страната, но при проведен телефонен
разговор същият не екатегоричен в желанието си да остане в България и да поеме
грижите за децата си, поради липса на трудова заетост и финансова подкрепа от
страна на съпругата си.
Майката на
децата – Р.О.А., редовно призована, не се явява и не взема становище по
предложението.
Бащата на
децата – И.Р.А., редовно призован, се
явява и взема становище да бъде уважено
предложението, защото децата живеят при баба си, която при отсъствието му се
грижи за децата.
К.Л.А.
взема становище да бъде уважено предложението, защото в момента децата са при нея и желае да продължи да се грижи за
тях.
Представителят на Районна прокуратура
дава становище, че в интерес на децата
е да бъдат настанени в
семейството на тяхната баба и се уважи
предложението.
Съдът като
обсъди събраните по делото доказателства намери за установено: Видно от
приложеното удостоверение, издадено въз основа на акт за раждане № 28/11.02.2005
г. на Община Свищов, детето С.И.Р. е родено
на *** *** от майка Р.О. O. и баща – И.Р.А..
Видно от
приложеното удостоверение, издадено въз основа на акт за раждане №
0186/19.12.2007г. на Община Свищов, детето Р.И.Р. е родено на ***г. от майка Р.О.
O. и баща И.Р.А..
Бабата на децата
– К.Л.А., с приложени по делото
декларации от 14.09.2020г., е декларирала желанието си децата С. и Р. да бъдат настанени в нейното семейство.
Видно от социални доклад е, че се касае за
петнадесетгодишно дете, родителите на което без основателна
причина трайно не полагат грижи за него и не се ангажират с изпълнение на
родителските отговорности и задължения. Според социалния доклад, родителите на детето С.
са трудовоангажирани в чужбина в различни държави, като бащата на детето от
месец юни 2020 година е в Белгия, а майката от години е трудовоангажирана в
Англия. Посочено е, че поради отсъствието на родителите, грижите за детето са
поети от прародителя по бащина линия – К.А.. Констатирана е силната
привързаност между бабата и детето. Видно от доклада, двамата родители
поддържат връзка с децата си и подкрепят финансово прародителя , полагащ грижи
за децата. Според доклада, детето живее в гр. Свищов заедно със своя чичо, брат
си и бабата по бащина линия , в жилище собственост на прародителя по бащина
линия, където са създадени подходящи условия за отглеждането на детето. Препоръката на Д. “С.п.” С. е, че с настаняването на
детето С. при баба му, ще се даде възможност на детето да продължи да израства
в семейна среда, каквато тя му осигурява, няма да се прекъснат
значимите емоционални връзки, които има в нея.
Според Становище на Дирекция
“Социално подпомагане” гр. Свищов, К.А. - баба на детето, е годна да полага грижи по отношение на непълнолетния С..
В дома на К.А., детето С. е настанено
по административен ред със Заповед №
ЗД/Д-ВТ-СВ-037/27.10.2020 г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” гр.Свищов.
Видно от социални доклад е, че се касае за
дванадесетгодишно дете, родителите на
което без основателна причина трайно не полагат грижи за него и не се ангажират
с изпълнение на родителските отговорности и задължения. Според социалния доклад, родителите на детето
С. са трудовоангажирани в чужбина в различни държави, като бащата на детето от
месец юни 2020 година е в Белгия, а майката от години е трудовоангажирана в
Англия. Посочено е, че поради отсъствието на родителите, грижите за детето са
поети от прародителя по бащина линия – К.А.. Констатирана е силната
привързаност между бабата и детето. Видно от доклада, двамата родители
поддържат връзка с децата си и подкрепят финансово прародителя , полагащ грижи
за децата. Според доклада, детето живее в гр. Свищов заедно със своя чичо, брат
си и бабата по бащина линия , в жилище собственост на прародителя по бащина
линия, където са създадени подходящи условия за отглеждането на детето.
Препоръката на Д. “С.п.” С. е, че с
настаняването на детето Р. при баба му, ще се даде възможност на детето да
продължи да израства в семейна среда,
каквато тя му осигурява, няма да се
прекъснат значимите емоционални връзки, които има в нея.
Според Становище на
Дирекция “Социално подпомагане” гр. Свищов, К.А. - баба на детето, е годна да полага грижи по отношение на непълнолетния С..
В дома на К.А., детето Р.
е настанено по административен ред със
Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-036/27.10.2020 г.
на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Свищов.
Изслушано
по реда на чл. 15 от ЗЗД е детето С.И.Р., в присъствието на С.Д.– социален
работник в Отдел “Закрила на детето” при
Дирекция “Социално подпомагане” гр. Свищов. Детето при изслушването му заяви категорично, че в
момента живее в дома на баба си, с татко си и баба си, както и брат си Р. ,
където се чувства добре.
Изслушано
по реда на чл. 15 от ЗЗД е детето Р.И.Р., в присъствието на С.Д. – социален
работник в Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ гр.
Свищов. Детето при изслушването му заяви, че е на 13 години, живее с баща си,
баба си и брат си С., като се чувства добре с тях, иска да живее при тях. Социалният
работник присъствал на изслушването заяви, че двете деца са запознати с
предмета на делото, отговорите им не са повлияни от трети лица.
С оглед на горните доказателства, съдът намира, че детето
С.И.Р. следва да бъде настанено в семейството на неговата баба по бащина линия – К.Л.А., до навършване на пълнолетие. Тя желае
да продължи да се грижи за него, което желание е заявила по време на социалната
анкета. В
нейното семейство детето С. е обградено с
любов и внимание, чувства се спокойно, видно и от социалния доклад по делото, и
между бабата и детето има изградена
силна емоционална връзка. Констатирано е
в социалния доклад, че се касае за дете, родителите на което са в чужбина, не
полагат грижи за отглеждането и възпитанието му, поради отсъствието си от
страната, не се ангажират с изпълнение на родителски отговорности и задължения.
Установи се, че от ранна детска възраст на детето до момента, грижи за него полага
бабата К.А.. Цялостните грижи по отглеждането и възпитанието на детето са поети
от бабата по бащина линия. Връзката с родителите, които живеят и работят в
чужбина не е прекъсната. Децата контактуват с родителите, които предоставят
средства за отглеждането им, но не се ангажират
с отглеждането и възпитанието им. Налице е основанието по чл. 25 т. 2 от Закона за закрила на детето за
настаняването на детето извън семейството – родителите трайно без основателна
причина не полагат грижи за отглеждането и възпитанието на детето си. Констатирана
е привързаност между детето С. и неговата
баба, като в нейното семейство то ще има подходящи условия за отглеждане и
възпитание, ще бъде обградено с обич и внимание. Съдът взема предвид отразеното в социалния
доклад и заявеното лично от детето при изслушването му, и в интерес на детето е да живее в
семейството на баба си, където са създадени подходящи условия за отглеждането
му. При определяне на мярката, съдът се съобразява с чл.28 ал. 4 от Закона за
закрила на детето, съгласно който съдът следва поредността на предвидените в
чл.26 от същия закон мерки, първа от които е настаняване в семейство на
роднини, каквато се явява в случая
бабата на детето.
С оглед на
горните доказателства, съдът намира, че детето Р.И.Р. следва да бъде настанено
в семейството на неговата баба по бащина
линия – К.Л.А., за срок от две години.
Тя желае да продължи да се грижи за него, което желание е заявила по време на
социалната анкета. В нейното семейство детето Р. е обградено с любов и
внимание, чувства се спокойно, видно и от социалния доклад по делото, и между
бабата и детето има изградена силна
емоционална връзка. Констатирано е в
социалния доклад, че се касае за дете, родителите на което са в чужбина, не
полагат грижи за отглеждането и възпитанието му, поради отсъствието си от
страната, не се ангажират с изпълнение на родителски отговорности и задължения.
Установи се, че от ранна детска възраст
на детето до момента, грижи за него полага бабата К.А.. Цялостните грижи
по отглеждането и възпитанието на детето са поети от бабата по бащина линия.
Връзката с родителите, които живеят и работят в чужбина не е прекъсната. Децата
контактуват с родителите, които предоставят средства за отглеждането им, но не
се ангажират с отглеждането и
възпитанието им. Налице е основанието по
чл. 25 т. 2 от Закона за закрила на
детето за настаняването на детето извън семейството – родителите трайно без
основателна причина не полагат грижи за отглеждането и възпитанието на детето
си. Констатирана е привързаност между
детето Р. и неговата баба, като в
нейното семейство то ще има подходящи
условия за отглеждане и възпитание, ще
бъде обградено с обич и внимание. Съдът взема предвид отразеното в социалния
доклад и заявеното лично от детето при изслушването му, и в интерес на детето е да живее в
семейството на баба си, където са създадени подходящи условия за отглеждането
му. При определяне на мярката, съдът се съобразява с чл.28 ал. 4 от Закона за
закрила на детето, съгласно който съдът следва поредността на предвидените в
чл.26 от същия закон мерки, първа от които е настаняване в семейство на
роднини, каквато се
Постановената
мярка за закрила на децата С. и Р. не е
окончателна. В случай, че представители на ДСП гр.Свищов установят, че след
настаняване на децата в семейството на техните роднини, същите не полагат достатъчно грижи за тях и не са защитени интересите им, могат
да поискат промяна на мярката за закрила.
Водим от
горното, съдът
Р Е
Ш И :
На основание
чл.28 във вр. чл. 25 ал. 1 т. 2 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА детето С.И.Р. с ЕГН ********** в
семейството на К.Л.А. с ЕГН ********** - баба на детето по бащина линия, от гр. Свищов, ******,
до навършване на пълнолетие.
На основание
чл.28 във вр. чл. 25 ал. 1 т. 2 от
Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА
детето Р.И.Р. с ЕГН ********** в семейството на К.Л.А. с ЕГН ********** -
баба на детето по бащина линия,
от гр. Свищов, ******, за срок от две години.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение и може
да се обжалва или протестира пред ВТОС в 7 дневен срок от съобщаване на
страните, че е изготвено.
Препис от
същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Свищов.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: