№ 218
гр. Плевен , 10.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на десети септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Весела Люб. Сахатчиева
като разгледа докладваното от Весела Люб. Сахатчиева Търговско дело №
20214400900107 по описа за 2021 година
Депозирана е Допълнителна искова молба в срока по чл.372, ал.1 от ГПК от ищеца Н. М. С.,
ЕГН**********, гр.Ч.бряг, Пл.област,чрез пълномощника му адв.К.Д. от АК-Ловеч,с
посочен съдебен адрес в гр.Троян.
Съдът намира, че на основание чл.373, ал.1 от ГПК следва да бъде изпратен препис от
представената Допълнителна искова молба на ответника „ДЗИ ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ“ЕАД, гр.София, ЕИК***, чрез пълномощника адв.П.А. от Пл.АК ,с
посочен съдебен адрес,с указания за процесуалните възможности по чл.373, ал.2 от ГПК за
подаване на допълнителен писмен отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.373, ал.1 от ГПК препис от Допълнителната искова
молба,подадена от ищеца Н. М. С., ЕГН**********, гр.Ч.бряг, Пл.област,чрез
пълномощника му адв.К.Д. от АК-Ловеч,на ответната страна „ДЗИ ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ“ЕАД, гр.София, ЕИК***, чрез пълномощника адв.П.А. от Пл.АК ,с
посочен съдебен адрес.
УКАЗВА на основание чл.373, ал.2 от ГПК на ответната страна, че:
-може в двуседмичен срок, считано от връчване на съответното съобщение да подаде
допълнителен писмен отговор, в който да се отговори на допълнителната искова молба.
- в срока за допълнителен отговор да поиска съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и
1
представи с отговора на исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на ответника.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2