№ 16881
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20231110110246 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 10246/2023 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Подадена е искова молба от Я. В. Ш. срещу К. Л. А., като се твърди, че страните били
съсобственици по отношение на следните имоти: 1) Самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.407.7.1.22 по КККР, одобрена със Заповед № РД-18-45/09.07.2010 г. на
ИД на АГКК, с адрес на имота: гр. София, бул. „......., който се намира в сграда № 1,
разположена в поземлен имот 68134.407.7, с предназначение на имота: жилище, апартамент,
брой нива: 1, с площ от 69,35 кв. м., ведно с прилежащите части – таванско помещение с
площ от 3.00 кв. м., както и избено помещение с площ от 5.00 кв. м., и 7,55 ид. ч. от общите
части на сградата, при съседи самостоятелни обекти в сградата с идентификатори: на същия
етаж 68134.407.7.1.23, под обекта 68134.407.7.1.8, 68134.407.7.1.9, над обекта
68134.407.7.1.14, 68134.407.7.1.15, който обект представлява апартамент № 8, с адрес на
имота: гр. София, бул. „......., състоящ се от една стая, кухня, вестибюл, баня – клозет, антре
и килерче, при съседи: от изток – апартамент № 7 на ....., запад – калкан, север – стълбище
на сградата, юг – двор, отгоре .........., отдолу – ............; 2) Самостоятелен обект в сграда –
апартамент № 9, находящ се в гр. София, ж. к. „........., на трети жилищен (четвърти
надпартерен) етаж, съставляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.704.160.1.9, със застроена площ от 98,01 кв. м., състоящ се от: спалня, дневна –
столова – кухненски бокс, хоби помещение, баня с тоалетна, тоалетна, дрешник и две
тераси, при съседи: двор, калкан, улица, апартамент № 8 и стълбище, при съседи по
кадастралната карта: обекти с идентификатори: 68134.704.160.1.6., над обекта
68134.704.160.1.12, заедно с прилежащото мазе № 9, с полезна площ от 5,60 кв. м., при
съседи: коридор, мазе № 8, гараж № 6Б и калкан, както и 6,13 % ид. ч. от общите части на
1
сградата и правото на строеж върху дворното място, съставляващо УПИ XI-160, кв. 144 по
плана на гр. София, местност ж. к. „Гео Милев“, целият с площ от 531 кв. м.; 3)
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4360.653.1.2. по КККР на гр. София,
одобрени със Заповед № РД-18-14/06.03.2009 г. на ИД на АГКК, находящ се в сграда № 1, с
адрес: гр. София, ж. к. „Люлин“, съставляващ: Апартамент № 2, находящ се на ет. 1, на кота
+ 2,85 м., състоящ се от антре, дневна-трапезария с кухненски бокс, две спални, баня с
тоалетна и тераса, със застроена площ от 72,20 кв. м., при съседи: апартамент № 1, коридор,
апартамент № 3, двор и при съседи (по архитектурен проект) имот с идентификатори: на
същия етаж 68134.4360.653.1.1, над обекта 68134.4360.653.1.3, под обекта
68134.4360.653.1.40, над обекта – няма, ведно с изба № 21, находящ се на сутренния етаж на
кота -3,65 метра, със светла площ от 2,79 кв. м., при съседи: изба № 20, двор, изба № 22,
коридор, заедно с 2,79 % ид. ч. от общите части на сградата и правото на собственост върху
мястото върху което е построена сградата – съставляващо имот с идентификатор
68134.4360.653. Поддържа, че съсобствеността била възникнала по силата на договори за
покупко-продажба. Навежда доводи, че квотите на страните били равни. Прави
доказателствени искания за приемането на писмени доказателствени средства. Иска
допускането на съдебна делба на процесните имоти.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба, като се поддържа,
че не се оспорва наличието на съсобственост по отношение на процесните имоти при равни
квоти. Твърди, че между страните нямало други имоти, които да бъдат включени в делбата.
Иска допускане извършването на съдебна делба.
С оглед твърденията в исковата молба и отговора на искова молба, съдът намира
следното:
СРС, 156-ти състав е бил сезиран с конститутивен иск с правно основание чл. 34 ЗС.
За да се уважи искът за делба, като се допусне прекратяването на възникналата
съсобственост, следва да са налице следните материални и процесуални предпоставки
(юридически факти): 1) ищецът да е носител на съответна идеална част от правото на
собственост върху включения в делбената маса имот на твърдяното от него правно
основание; 2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3) в
производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като
допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици
ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 ЗН, във вр. с чл. 34, ал. 2 ЗС.
Ищецът носи доказателствената тежест да установи пълно и главно посочените
материални предпоставки.
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба писмени
доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния
спор предмет на делото.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 12.06.2023 г. от 09:00 ч., за
която дата и час страните да бъдат призовани, а на ищеца да се връчи препис от отговора на
исковата молба с приложенията, като съдът им указва най-късно до първото по делото
заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като
предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ДОПУСКА на основание чл. 146, ал. 4 ГПК всички приложени към исковата молба и
2
отговора на исковата молба писмени доказателствени средства.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” може да
бъде получена всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Н. - Съдебен
координатор Програма "Спогодби" при Софийски районен съд тел. 02/8955 423; Юлиана
Шулева - Съдебен координатор Програма "Спогодби" при Софийски градски съд тел.
02/9219 413 в Съдебната палата – гр. София (вход откъм ул. „Позитано”), тел. 9219 413 или
от Мариана Н. на тел. 8955423 и ел. адрес: ********@******.***, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в
сградата на Софийски районен съд. Подробности за Програма „Спогодби” включително и за
естеството на процедурата могат да бъдат видени и на електронен адрес:
http://srs.justice.bg/srs/82-Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3