ПРОТОКОЛ
№ 372
гр. Бяла, 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на десети септември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
СъдебниТОДОРИНА ЦВ. ТОДОРОВА
заседатели:СТЕФАНКА В. САПУНДЖИЕВА
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора В. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Частно
наказателно дело № 20244510200103 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Осъденият С. А. И. – уведомен, се явява лично и с адвокат А. С. от АК –
Русе, редовно упълномощен от днес.
РАЙОНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ – уведомени – се явява прокурор В. Г..
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.
Осъденият С. А. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъденото лице, както следва:
С. А. И.: 43 г., роден на *******г. в гр.Б., обл.Р., български гражданин, с
начално образование, неженен, не работи, неосъждан /реабилитиран/, с
постоянен адрес – с.Д., обл.Р., ул. „Т. м.“ № .., ЕГН **********.
1
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар и същите заявиха, че няма да
правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, докладва постъпилото предложение от Районна прокуратура -
Русе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, вр. чл.23 от НК за
групиране наказанията на осъденото лице.
ДОКЛАДВАТ се и служебно изисканата от Бюро „Съдимост“ при РС -
Бяла справка за съдимост, ведно с приложени към нея 6 броя заверени копия
от бюлетините за съдимост на осъденото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на Районна прокуратура –
Русе. Няма да соча нови доказателства.
АДВОКАТ С.: Запознат съм с предложението на прокурора. Няма да
соча доказателства.
Осъденият С. А. И.: Получих преписи от предложението на прокурора и
разпореждането на съда. Разбрах какво се иска.
СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към доказателствата по делото служебно изисканата справка
за съдимост с рег. № 240418005000175018 от 18.04.2024г. издадена от Бюрото
за Съдимост при РС - Бяла, ведно с 6 броя заверени копия на бюлетини за
съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
АДВОКАТ С.: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
Осъденият С. А. И.: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
2
заседатели, спрямо осъдения е постановена присъда по НОХД № 378/2023г. на
РС – Бяла, за деяние извършено на 11.08.2022г., му е наложено наказание една
година лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК
е отложено за изпитателен срок от три години, както и обществено порицание.
Присъдата е влязла в сила на 06.03.2024г. Наказанието обществено порицание
е изтърпяно през периода 18.03.2024г. – 31.03.2024г. С определение по НОХД
№ 396/2023г. на РС – Бяла, за деяние извършено на 29.10.2021г., му е
наложено наказание една година лишаване от свобода, отложено на основание
чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от три години. Определението е влязло в
сила на 08.04.2024г. Деянията, за които е осъден са извършени преди да е
имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Да групирате наказанията
по НОХД № 378/2023г. и по НОХД № 396/2023г. – двете по описа на РС- Бяла
като определите едно общо наказание – една година лишаване от свобода,
чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с изпитателен
срок от три години. Да присъедините към определеното общо наказание
лишаване от свобода, наказанието обществено порицание. Моля, на основание
чл.25, ал.2 от НК да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията.
АДВОКАТ С.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам, че така направеното предложение от районна прокуратура
е основателно. Налице са предпоставките на чл.25, вр. чл.23 от НК за
групиране на двете присъди посочени в предложението. Моля, да ги групирате
като определите едно общо наказание, най-тежкото от тях.
Осъденият С. А. И.: Съгласен съм с предложението на прокурора.
На дадената ПОСЛЕДНА ДУМА осъденият С. А. И. отговори:
Съгласен съм да ми се групират наказанията.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото предложение от Районна
прокуратура гр.Русе, писмените доказателства по делото и становището на
страните, намира следното: С. А. И. е осъждан до момента шест пъти, като
последните му две осъждания са както следва:
1. С присъда по НОХД № 378/2023г. по описа на Районен съд – Бяла,
влязла в законна сила на 06.03.2024г., за две деяния, извършени на
3
11.08.2022г., на основание чл.216, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК му е наложено
наказание една година лишаване от свобода. За престъплението по чл.325,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК му е наложено наказание осем месеца лишаване от
свобода, както и кумулативно предвиденото наказание обществено
порицание, което следва да се изпълни чрез обявяване на съдебния акт на
информационното табло в Кметство с.Дряновец, обл.Русе – по
местоживеенето на осъденото лице за срок от две седмици. На основание
чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание, най-тежкото от тях –
една година лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1
от НК е отложено за изпитателен срок от три години. На основание чл.23, ал.2
от НК е присъединено към определеното общо най-тежко наказание,
наказанието обществено порицание.
Наказанието обществено порицание е изтърпяно през периода
18.03.2024г. – 31.03.2024г.
2. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 396/2023г. по описа
на Районен съд – Бяла, влязло в законна сила на 08.04.2024г., за деяние
извършено на 29.10.2021 г., на основание чл.209, ал.1 от НК му е наложено
наказание една година лишаване от свобода, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години.
Последната влязла в сила присъда е тази по НОХД № 396/2023г. по
описа на Районен съд - Бяла, поради което компетентен да се произнесе по
групиране на наказанията на осъденото лице е именно този съд.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл.25, вр. чл.23 от НК,
тъй като деянията, за които С. А. И. е осъден по горепосочените съдебни
актове, са извършени от осъдения преди да има влязла в сила присъда за което
и да е от тях, поради което следва да се определи едно общо наказание, най-
тежкото от двете, а именно една година Лишаване от свобода, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК следва да отложи за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.23, ал.2 от НК, следва да се
присъедини към определеното общо наказание Лишаване от свобода
наказанието Обществено порицание, наложено по НОХД № 378/2023г. по
описа на РС-Бяла, което е изтърпяно през периода 18.03.2024г. – 31.03.2024г.
4
Предвид изложеното и на основание чл.25, вр. чл.23 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наложените на С. А. А., ЕГН ********** от с.Д., обл.Р., ул.
„Т. м. “ № .., наказания по присъда по НОХД № 378/2023г. по описа на
Районен съд – Бяла – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и по
споразумение по НОХД № 396/2023г. по описа на Районен съд - Бяла – ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание – най-тежкото от наложените му по
тези присъди, а именно: ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
общо наказание Лишаване от свобода, наказанието ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което е изтърпяно през периода 18.03.2024г. – 31.03.2024г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок, считано от днес, пред Окръжен съд - Русе.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на страните, както и на Бюро Съдимост при Районен съд - Бяла за отбелязване
в бюлетините за съдимост на осъденото лице.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: ____/п/___________________
Заседатели:
1.__/п/_____________________
2./п/_______________________
Секретар: _/п/______________________
5