№ 488
гр. Пазарджик, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Частно
наказателно дело № 20225200200563 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Осъденият Л. С. А., редовно призован, се явява в съдебната зала.
В съдебната зала се явява мл. юрк. Р.. Същият е надлежно упълномощен
от Началника на Затвора - Пазарджик.
За ОП Пазарджик се явява прокурор С..
ОСЪД. А.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
МЛ. ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Л. С. А. - роден на ******** година в гр. П., адресно регистриран в гр.
С., ул. К.М.№ **, живущ в гр. А., българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения А. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
МЛ. ЮРК. Р. : Да се приемат представените доказателства. Прилагам и
моля да приемете справка за правното положение на лишения от свобода към
днешна дата, като остатъкът е 3 месеца и 5 дни.
ОСЪД. А.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата. Искам да кажа, че не обръщат внимание. Имам декларация,
подписана за работа, но така и не ме изкараха на работа. Аз, след като съм с
една година присъда и имам остатък 3 месеца и няколко дена, пускал съм
многократно молби за работа, които ми се връщат, а някои се хвърлят и в
коша. Не се обръща внимание.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, досието на
осъдения, както и пълномощното на мл. юрк. Р., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на затвора за правното му положение, както и
Пълномощно за упълномощаването на мл. юрк. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения А..
ОСЪД. А.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
МЛ. ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
МЛ. ЮРК. Р.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода Л. С. А.
2
е осъден на 1 година „лишаване от свобода“. До момента фактически
изтърпява 8 месеца и 25 дни, от работа 0 дни. Лишеният от свобода е в добро
физическо и психическо състояние, с лека умствена изостаналост. Алкохол
употребява с неопределена честота, без да се съобразява с часовия пояс на
лечение, наличието на ангажименти и количества. Насилственото му деяние е
също под влиянието на употреба на алкохол. Началото на последното му
наказание е 09.03.2022 година, като преди това е осъждан многократно - над
10 пъти.
При изготвената първоначална оценка на правонарушителя рискът от
рецидив е висок – 97 точки. По отношение на п правонарушението
рефлексира съвсем повърхностно върху чертите си, с ниска себекритичност,
не приема наложеното наказание „лишаване от свобода“ и присъдата като
цяло. Налице е подозрително, дори враждебно отношение към
правораздавателните институции и работещите пряко с него служители.
По отношение на трудовата му заетост - не притежава професионални
квалификации и специфични трудови умения, не е работил навън, по никакъв
начин не е изявил желание за работа, поради което има 0 работни дни.
При лишения от свобода е документално удостоверяване на лека степен
на умствена изостаналост. Наблюдава се нестабилност, лесна податливост на
стрес, неумения за афилиация. Ползването на услугите на специализирани
психиатрични заведения има благоприятен ефект върху него, когато си ползва
лекарствата. Отказва да си приема медикаментозната терапия в затвора.
Изключително неинициативен и пасивен по отношение на изпълнение
на персоналните ангажименти по плана на присъдата. Същият е злопаметен и
отмъстителен, и с крайно негативно отношение към служителите,
упражняващи корекционно въздействие. Опитва се да доминира, като се
поставя в условия срещу сътрудничеството си. Поставя условия за
сътрудничеството. Поради тези причини всички превантивни мероприятия,
които са планирани за изпълнение целите на наказанието „лишаване от
свобода“, ако не пълно, то са трудно изпълними. Личностовите особености и
характерната за лишения от свобода ситуативност предполагат и поддържат
перманентен риск от рецидив и вредно поведение.
С оглед на гореизложеното, становището на Началника на Затвора –
Пазарджик е лишеният от свобода Л. С. А. да не бъде условно предсрочно
3
освободен.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Окръжен съдия, считам, че в конкретния
случай не са налице предвидените предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК за
предсрочно условно освобождаване на Л. А.. Данни в тази насока са: на първо
място неговото отношение и активност по плана на присъдата; негативното
отношение към служителите в затвора; неадекватното му отношение към
деянието, което е извършил и присъдата, която му е наложена. Вярно е, че
същият не е наказван, но в същото време няма и награди, също така не е и
полагал труд, предвид на което считам, че той не е представил доказателства
за своето поправяне, поради което ще Ви моля да отхвърлите молбата и да я
оставите без уважение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения А.: Искам да се обърна
към прокурора. Аз достатъчно съм се поправил и тези фалшиви
доказателства, където ги слагате тука, на мен не ми говорете, защото съм
пускал многократно молби и всичките молби или ми ги хвърлят в коша, или
ми ги връщат. Включително съм пуснал и за условно предсрочно
освобождаване до началника, където не ми е обърнал никакво внимание.
Смятам, че съм се поправил.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения А.: Моля да бъда освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4