П Р О Т О К О Л
№ 1044/20.12.2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно
отделение
На двадесети декември две хиляди
и деветнадесета година
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА ПАНЕВА
Секретар ГАЛЯ ИВАНОВА
Прокурор АНТОНИЯ ИВАНОВА
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Димов
ЧНД № 1394
по описа
за 2019 г.
На именното повикване в 14:46 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ЛИШЕНИЯТ ОТ
СВОБОДА Б.Р.О. – явява се лично,
като се води от Затвора – Варна.
ЗА ЗАТВОРА – Варна – явява се началника на затвора Йордан Йорданов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Н-КА НА ЗАТВОРА: Да се даде ход на делото.
Л.СВ. О.: Да се даде ход на делото. Не
желая защитник.
Съдът намира, че няма
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се
данните от личното досие на осъденото лице и приложените към делото писмени
документи.
ПО СЪЩЕСТВО:
Н-КА НА ЗАТВОРА: Уважаема
г-жо Председател, считам молбата за допустима, но неоснователна. Мотивите съм
ги изложил писмено. Моля за произнасяне
в този смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-жо
Председател, с оглед на представените доказателства считам, че е налице първата
изискуема на чл.70 от НК предпоставка за УПО на Б. Р. О.. Съобразно определение
на Окръжен съд-Варна по ЧНД № 481/2017 г. наказанието наложено на осъдения О. е
заменено от “Доживотен затвор“ с наказание „Лишаване от свобода“, със срок 30
години. Съобразно представената справка за изтърпяно наказание безспорно е
налице първата предпоставка изтърпяно наказание повече от ½ от
определеното наказание „Лишаване от свобода“. Доказателствата обаче представени
пред съдебния състав за замяна на наказанието „Доживотен затвор“ с наказание „Лишаване от свобода“ със
срок са неотносими към настоящия момент,
тъй като след влизане в сила на определението е изготвен нов план за изпълнение
на присъдата, който към настоящия момент не е бил приложен и разбиран в цялост по отношение на осъдения О..
Въпреки постигнатите резултати в следствие корекционната работа с него, не
можем да бъдем сигурни, че същите имат траен, позитивен характер, с оглед на
което моля неговата молба за УПО да не бъде уважавана.
Л.СВ.О.: 28 години до сега
не съм се изложил. На външен обект
работя. Ако е възможно да ме освободите. Имам семейство. Навън съпругата ми ме
чака 30 години.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на молителя
Б.Р.О. и писмените материали приложени към молбата,
намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода.
С присъда по НОХД № 58/95
година на ОС гр.Шумен за извършени престъпления по чл.256 ал.2
вр.чл.199,ал.2,т.2 и чл.199 ал.1т.4 и чл.54 от НК л.св.Б.Р.О. е осъден на наказание „Доживотен
затвор”.
На 11.06.1992 год.същият
е постъпил в Затвора гр.Варна.
С протоколно определение
№ 674/27.04.2017г. по ЧНД № 481/2017г.
на ОС- Варна наказанието „Доживотен затвор“ на л.св. О. е заменено с
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 30 /тридесет/ години.
Към настоящият момент
л.св. О. е изтърпял всичко 28 години, 11 месеца и 17 дни, от които фактически – 27 години, 6 месеца и 9 дни, т.е. повече
от една втора от наложеното му общо наказание в размер на 30 години „Лишаване от свобода”. Към
момента на разглеждане на настоящото дело остатъкът е в размер на
1
година и 13 дни, а към 28.12.2019г. – 1 година и 5
дни.
От
началото на престоя си от 11.06.1992 год. в пенитенциарното заведение до
настоящият момент лишеният от свобода О. поддържа постоянна линия на
режимно-отговорно, съвестно и дисциплинирано поведение. Видно от
депозираното мотивирано становище О.
постепенно през годините е подобрявал комуникацията си с околните,като в тази
връзка са отчетени позитивни промени в нагласите и поведението му- възстановил е контактите с майка си и
други близки.. По време на престоя си в затвора О. сключил и граждански брак с
дългогодишната си партньорка. В голяма степен е превъзмогнал първоначално
водещите криминогенни нагласи и л.св. О. заявява осъзната приобщеност към
общоприетите морални ценности.
По
отношение на оценката на риск от рецидив съдът наблюдава една положителна
тенденция на трайно намаляване на тези стойности, а именно: към 15.12.2008г.,
когато е била изготвена първата оценка на риска са били отчетени 109 точки. От
там нататък през годините, за времето от 2011г. до 10.11.2019г. оценката на
риска е започнала да спада, като към
10.11.2019г. тя е била 36т.-
нисък риск от вреди.
От
началото на престоя си от 11.06.1992 год. в пенитенциарното заведение О. е
награждаван 39 пъти. Допуснал е едно нарушение през м. юни 2018г., за което със
заповед на Началника на Затвора му е било наложено наказание за
притежаване на неразрешена вещ- мобилен
телефон. Изпълнението на наказанието било отложено с два месеца, като през това
време били водени задълбочени корекционни беседи. Същите имали възпиращ ефект. О.
разбрал вредата от допуснатото нарушение и заявил мотивация да не допуска
бъдещи нарушения.
След
като със заповед № 46/03.05.2018г. на Началника на Затвора-Варна е бил заменен
режимът на изтърпяване на наказанието от строг на общ, със заповед №
33/06.11.2018г. на Началника на Затвора-Варна л.св. О. бил преразпределен
в МЛС от открит от тип. В ЗО „Разделна“
л.св. Б.О. постъпил на 09.11.2018г. След проследяване на нагласите му в периода
на адаптация в общежитието, той бил изведен на външен работен обект без охрана.
Същият е с положителни оценки от пряко ангажираните с дейността му длъжностни
лица.
По
време на престоя си в затвора във Варна, О. завършил и начална степен на
основно образование във филиал на ОУ „Аргира Жечкова“- Сливен.
От
проведеното психологическо
изследване се установява,че О.
бележи позитивно развитие в
личностова позиция. Резултатите от проведените с него психологически
изследвания определят ниска обща оценка на криминогенните потребности. Липсват
симптоми за антисоциални нагласи и поведение. Видно от становището на психолога
най-вероятно големият период от време- 28 години, 11 месеца и 17 дни, и условията в пенитенциарната среда са оказали
негативно влияние върху психиката и са предизвикали промени в личностната му
структура, но О. със сигурност е осъзнал вината си от извършеното тежко
престъпление и се е променил. Налице било желание за започване на нов
некриминален начин на живот, с позитивни нагласи и идеи за бъдещето си.
Критериите,
които съдът намира ,че следва да бъдат съобразени е да се отговори на въпроса
дали лишеният от свобода би извършил ново престъпление в случай,че бъде освободен
от затвора и допуснат в обществото.В тази връзка съдът споделя изцяло депозираната по делото комплексна оценка показваща ниска степен
на оценка на риска от рецидив, становището на инспектора психолог, а така също
и докладите изготвени от началниците на сектори ЗО „Разделна“ и СДВР на
затвора-Варна.
Посочените по-горе доказателства по делото водят
съда до категоричния извод, че целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и най-вече на личната превенция вече са постигнати.
Лишения от свобода О. се е поправил и следва да му бъде даден шанс
да се приобщи към обществото.
На
основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА Б.Р.О., УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от
изтърпяване на останалата част – 1 година и 13 дни от замененото му наказание от „Доживотен затвор“ на „Лишаване от
свобода“ за срок от 30 години.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок
в размер на 1 година и 5 дни- остатък към
28.12.2019г.
НАЛАГА пробационна мярка по време на изпитателния
срок „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Определението
подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд -
Варна, което не спира неговото изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14:59 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: