Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

                       

                                 Асеновград, 18.03.2021г.

 

 

Иван Шейтанов – районен съдия в Районен съд Асеновград, трети наказателен състав, в качеството ми на съдия-докладчик по нахд №236/2021г. по описа на АРС – ІІI н.с., след като се запознах с материалите по делото и обсъдих въпросите предмет на проверка по чл.376 и чл.377 от  НПК установих следното:

            НАХД№236/21г. по описа на АРС, е образувано на 15.03.2021г. по постъпило Постановление на Районна прокуратура Пловдив, ТО Асеновград. Същото е изготвено на 15.03.2021г., със становище за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обв. А.Д.И. с ЕГН********** с оглед извършено от него престъпление по чл.343, ал.1 б.”б”, пр.1-во, вр. чл.342, ал.1 от НК.

Запознавайки се с постъпилото предложение на представителя на Районна прокуратура Пловдив, ТО Асеновград,съдът счита, че деянието за което на обвиняемият по делото е повдигнато обвинение попада в хипотезата на чл.78а,ал.7 от НК, а именно: “Алинеи 1-6 не се прилагат, ако е причиненото увреждане е тежка телесна повреда...”. Ето защо, е налице основание по смисъла на чл.377, ал.1 от НПК, за прекратяване на съдебното производство и връщане делото на прокурора за отстраняване на допуснатите нарушения, с оглед мотивите по-горе в изложението.

Предвид изложеното на основание чл.377, ал.1 от НПК.

 

                                             Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по нахд №236/2021г. по описа на АРС – ІІI н.с.

 

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура Пловдив, ТО Асеновград, за отстраняване на посочените съществени процесуални нарушения.

 

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен срок, считано от датата на съобщаването му по реда на Глава XXII-ра от НПК пред Окръжен съд - Пловдив.         

 

                                                                          Съдия-докладчик: