ПРОТОКОЛ
№ 1437
гр. Пловдив , 01.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Л. Трайкова
и прокурора Кирил Тодоров Мавродиев (Районна прокуратура Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20215330202316 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява
прокурор К.М..
ПОДСЪДИМИЯТ: С. Г. Н. – нередовно призован, не е
изтекъл 3 дневния срок, се явява лично и с адв.Д. с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ – П.К.Б., Г.К.Д., Х.Р.С. не се явяват,
не са осигурени от РП-П..
Не се явява вещо лице П.В..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното
призоваване на подсъдимия.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. Г. Н.: роден на ****** гр.Т., с адрес гр.П.,ул.“Д.“№***, ет.****
ап.**** ***** български гражданин, с висше образование, неженен/ живущ на
семейни начала/, осъждан, служител на автокъща, с ЕГН:**********.
ПОДС.Н.: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното
производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в
обвинението.
ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид.
АДВ.Д.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение. Представям договор за наем на недвижим имот,
договор за наем във връзка с това че е управител на търговско дружество,
удостоверение за раждоане на двете му деца, и служебна бележка че жената с
кояот живее на семейни начала е безработна.
2
ПРОКУРОР: Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото - договор за наем на недвижим
имот, договор за наем във връзка с това че е управител на търговско
дружество, удостоверение за раждоане на двете му деца, и служебна бележка.
Съдът след съвещание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият С. Г. Н.: роден на ****** гр.Т., с настоящ адрес:гр.П.,
ул.“Д.“№**** ***** български гражданин, висше образование, неженен /
живущ на семейни начала/, осъждан, служител на автокъща, с
3
ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343 б ал.2
от НК, за това, че на 22.03.2021г. в гр.Пловдив управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка „Форд“,модел“Ц Макс“ с рег.№*****,с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда,а именно:2,06 на
хиляда,установено по надлежен ред с протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръв №172 от 24.03.2021г. от
Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-Пловдив“АД
гр.П.,след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б ал.1 от
НК със Споразумение,одобрено с протоколно определение по НОХД
№238/2016г. на Районен съд-гр.Т.,в сила от 07.03.2016г.
За така извършеното престъпление по чл.343 б ал.2 от НК на
подсъдимия С. Г. Н. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 400 лева.
На основание чл.57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС определеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА да бъде ИЗТЪРПЯНО при
ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА времето,
през което С. Г. Н. е задържан по реда на ЗМВР на 22.03.2021 г., като един
ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.2 НК ЛИШАВА С. Г. Н. от ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на С. Г. Н.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА времето, през което същият е лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред считано от 22.03.2021 г. до
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА С. Г. Н. , със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените
разноски по делото в размер на 40.00 лева.
4
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
/К.М./ С. Г. Н.
ЗАЩИТНИК: Адв.Д.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 01.04..2021 г. на осн. чл.384 НПК
споразумение между РП – Пловдив, представлявана от прокурор К.М., от
една страна и от друга – подсъдимият С. Г. Н. , лично и със защитника адв.Д.
за решаване на НОХД № 2316/2021 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът
е на становище, че производството по НОХД № 2316/2021 г. по описа на ПРС
- ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия С. Г. Н. ,
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на
осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2316/2021 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия С. Г. Н. ,мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.40 часа.
5
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6