Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Стара Загора, 07.12.2021
год.
Съдия-докладчикът МИХАИЛ РУСЕВ в
закрито заседание на седми декември две хиляди двадесет и първа год., като
разгледа адм. дело №717/2021 год. по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на Н.С.Д. *** с искане за обявяване
нищожността на Решение №919 по Протокол №22 от проведено на 25.05.2017 год.
заседание на Общински съвет – Стара Загора, с което е одобрен проект за подробен
устройствен план (ПУП) на гр. Стара Загора – изменение на план за регулация и
План за застрояване за новообразуваните имоти от територията на кв.“Железник“,
гр. Стара Загора, обхващащ квартали №№638, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646,
647, 648, 662, 663, 664, 6645, 666, 667, 668, 669, 673, 674, 681, 682, 685,
686, 687, 690, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704,
705, 706, 707, 708, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 721, 723, 724, 726,
727, 732, 733, 734, 735, 736 и 737, в частта засягаща собствените на
жалбоподателката имоти - УПИ І87 и УПИ IХ87 в кв.685 по плана
на кв. Железник, гр. Стара Загора
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание,
като на основание чл.171, ал.4 и чл.163, ал.3 от АПК, следва да даде указания
на страните относно разпределението на доказателствената тежест и
необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на
правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
Водим от горното
Р А З П О Р
Е Д И:
І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №717/2021
год. по описа на Административен съд – Стара Загора за 01.02.2022 год. от 11.00
ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: Н.С.Д. *** и със съдебен
адрес *** – адв. И.Д.
Ответник по
жалбата:
Общински съвет Стара Загора
ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата – Общински съвет Стара Загора, че
съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК, в негова тежест е да установи
съществуването на посочените в оспореното Решение №919 по
Протокол №22 от проведено на 25.05.2017 год. заседание на Общински съвет –
Стара Загора, с което е одобрен проект за подробен устройствен план (ПУП) на
гр. Стара Загора – изменение на план за регулация и План за застрояване за
новообразуваните имоти от територията на кв.“Железник“, гр. Стара Загора,
обхващащ квартали №№638, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 662, 663,
664, 6645, 666, 667, 668, 669, 673, 674, 681, 682, 685, 686, 687, 690, 692,
693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708,
712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 721, 723, 724, 726, 727, 732, 733, 734,
735, 736 и 737, в частта засягаща собствените на жалбоподателката имоти - УПИ І87
и УПИ IХ87 в кв.685 по плана на кв. Железник, гр. Стара Загора фактически основания и да
докаже изпълнението на законовите изисквания при постановяването му.
ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателката, че
съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в нейна
тежест е да установи обстоятелствата, на които основава направените в жалбата
възражения.
ІV. Препис от разпореждането
да се изпрати на страните по делото, ведно с призовките за насроченото съдебно
заседание.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: