О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 25.01. 2021 год.
Административен
съд Русе, четвърти състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и двадесет и първа
година в състав:
Съдия: Галена Дякова
За да се произнесе по постъпилото оспорване, предмет
на адм. дело №611 по описа на съда за
2020 год., намира следното:
Производството по настоящото
дело е образувано по повод постъпила
жалба, подадена от А. Ш. М. с ЕГН ********** ***, представляван от адв.
Б.Д. ***, срещу Заповед № 66 от 14.10.2020г., издадена от Началника на Сектор
ПП при ОДМВР Русе – отказ за издаване на документ, удостоверяващ регистрация на
превозно средство.
Направено е искане от
жалбоподателя в с.з. от 10.12.2020г. за назначаване на техническа експертиза с
оглед на разпределената доказателствена тежест и за изясняване на въпроси , които
са от значение за правилното разрешаване на спора и за които са необходими
специални знания. Това налага по делото да се назначи съдебна експертиза. В
с.з. е коментирано назначаване на съдебна автотехническа експертиза, като на
жалбоподателя е предоставен срок за представяне на лист с въпроси към в.л. С определение от 23.12.2020г. съдът назначи
изготвянето на автотехническа експертиза, която възложи на в.л. инж. В.И.. С
молба от 18.01.2021г. вещото лице е уведомило съда, че за да отговори на
поставените въпроси и изготви заключение е необходимо участие в експертизата на
в.л. специалист в трасологията. Това
мотивира съда да отмени определението за назначаване на автотехническа
експертиза и да постанови изготвяне на комбинирана автотехническа-трасологична
експертиза , изготвена от вещо лице автомобилен инженер и вещо лице трасолог.
Вещите лица , след като се
запознаят с материалите по делото и извършат оглед на автомобила да дадат заключение по
следните въпроси:
1.
Констатират
ли се следи от механични интервенции по рамата на
т.а-л Форд с рег. №
РР 7976 АХ ?
2.
Набит
ли е / отбелязан ли е номера на рамата на типичните за марката
и
модела и годината на производство на автомобила места?
3.
Забелязват
ли се в областта на закрепването / залепянето на
находящите
се в автомобила табели / знаци с номера на рамата механична или друга
интервенция?
4.
Намират
ли се в автомобила табели/ знаци , които да съдържат пълни
данни
/символи , букви и цифри/ за идентификационния номер на рамата. Съвпадат ли със
заводските такива и с тези на последното свидетелство за регистрация на
автомобила.
5.
От
наличните в автомобила знаци / табели, съдържащи данни за номера на рамата може
ли да се установи по безспорен начин номера на рамата?
6.
Има
ли промяна в състоянието на табелите / знаците съдържащи данни за номера на рамата в автомобила от последната
регистрация до датата на Заявлението за регистрация от А.Ш.М.?
7.
Предвид
наличието в автомобила на табели / знаци съдържащи пълния
номер
на рамата, следва ли да бъде извършено възстановяване на същия?
Водим от горното, съдът на основание чл.171, ал.2, изр.
2-ро и чл. 144 АПК, вр. с чл.195, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава съдебна комбинирана автотехническа-трасологична експертиза, изготвена от
вещо лице автомобилен инженер и вещо лице трасолог, при която вещите лица като се запознаят с
материалите по делото и извършат оглед на автомобила да даде заключение по
следните въпроси:
1. Констатират ли се следи от
механични интервенции по рамата на
автомобила?
2. Набит ли е / отбелязан ли е
номера на рамата на типичните за марката
и модела и годината на
производство на автомобила места?
3. Забелязват ли се в областта на
закрепването / залепянето на
находящите се в автомобила
табели / знаци с номера на рамата механична или друга интервенция?
4. Намират ли се в автомобила
табели/ знаци , които да съдържат пълни
данни /символи , букви и
цифри/ за идентификационния номер на рамата. Съвпадат ли със заводските такива
и с тези на последното свидетелство за регистрация на автомобила.
5. От наличните в автомобила знаци
/ табели, съдържащи данни за
номера на рамата може ли да се
установи по безспорен начин номера на рамата?
6. Има ли промяна в състоянието
на табелите / знаците съдържащи данни
за номера на рамата в
автомобила от последната регистрация до датата на Заявлението за регистрация от
А.Ш.М.?
7. Предвид наличието в автомобила
на табели / знаци съдържащи пълния
номер на рамата, следва ли да
бъде извършено възстановяване на същия?
Определя за вещо лице автомобилен инженер В.И. и за вещо лице трасолог Петър
Янакиев Петров от ОД МВР Русе.
Да се издаде удостоверение на вещото лице Петър Янакиев Петров от
ОД МВР Русе, което да послужи за целите на експертизата пред Сектор пътна
полиция при ОДМВР Русе. Да се посочи на в.л. телефон за контакт с жалбоподателя
и процесуалния представител във връзка с извършване на огледа на автомобила.
Определя депозит за вещото лице трасолог в размер на 100 лева, платим в 7-дневен
срок от получаване на препис от настоящото определение, от страна на
жалбоподателя.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, както и на
вещото лице- трасолог за изпълнение, ведно с призовка за датата на откритото
съдебно заседание.
Съдия: