О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№......... 06.01.2014г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На шести януари
2014г.
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА КОЛЕВА гр.дело № 3196 по описа за 2013
година:
Съдът счита, че следва
да приеме като доказателства по делото представените с исковата молба и с отговора документи,
тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на
спора.
С оглед изясняване на
спорните обстоятелства следва да се назначи съдебно- икономическа експертиза,
която да отговори на всички поставени въпроси в исковата молба, както и да се
даде възможност на ищеца да води един свидетел в съдебно заседание.
Следва да се даде
възможност на ответника в съдебно заседание да уточни въпросите към поисканата
от него съдебно – компютърна експертиза, тъй като формулираните в отговора са
неточни.
Следва да се даде
възможност на ответника в първото съдебно заседание да уточни дали предявява
насрещен иск против ищеца, като му укаже, че предявяването на насрещен иск
следва по рода си да е подсъден на същия съд и следва да стане по правилата на
предявяване на иск, като се заплати съответната държавна такса.
Следва
да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят
и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това,
губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят
нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Следва
да бъде указана на страните възможността за постановяване на неприсъствено
решение съобразно разпоредбата на чл.238 от ГПК.
Предвид гореизложеното
и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. №
3196/2013г. по описа на Районен съд гр.Стара Загора.
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото: договор за изработка от 11.05.2012г., приложение № 1 към договор за
изработка, приемо- предавателен протокол от 05.06.2012г., приемо- предавателен
протокол от 23.07.2012г., три броя
фактури с №,№ **********/05.06.2012г., **********/20.06.2012г.,
**********/27.12.2012г., справка от Търговски регистър, договор за гражданско
дружество, сертификат, извадки от електронна поща и от грешки на програмата.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д. №
2061/2013г. по описа на Районен съд гр.Стара Загора, б.б. за платена държавна
такса.
НАЗНАЧАВА
съдебно – икономическа експертиза с вещо лице МИХАИЛ МИХОВ, който след като се
запознае с материалите по делото и извърши справка навсякъде, където е
необходимо, да представи заключение, като отговори на всички поставени задачи в
исковата молба.
За изготвяне на
заключението определя депозит в размер на 150 лева, който следва да се заплати
от ищеца в тридневен срок от връчване на определението.
ДАВА възможност на ищеца да води един свидетел в съдебно
заседание.
ДАВА възможност на ответника в първото съдебно заседание да
уточни въпросите към поисканата от него съдебно – компютърна експертиза.
ДАВА възможност на ответника в първото съдебно заседание да
уточни дали предявява насрещен иск против ищеца, като му УКАЗВА, че
предявяването на насрещен иск следва по рода си да е подсъден на същия съд и
следва да стане по правилата на предявяване на иск, като се заплати съответната
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че в първото
заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и
възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно
уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор,
вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на
правосъдието.
УКАЗВА на страните, че имат право да поискат постановяване на
неприсъствено решение, когато са налице предпоставките на чл.238 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за
04.02.2014г. от 09.35 ч., за
която дата да се призоват страните и вещото лице след внасяне на депозита.
ПРЕПИС
от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, а на ищеца да се връчат
преписи от отговора и от приложенията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: