ПРОТОКОЛ
№ 7938
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. КР. П.
при участието на секретаря Л. ГР. П.
Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П. Гражданско дело №
20221110104525 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА ЕВГ. СТ. СП., редовно призована, явява се лично и с адв. Н., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Д., редовно призован, явява се лично.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Ответникът Д.: Адвокатът ми ме уведоми в четвъртък или петък миналата седмица,
като каза, че не желае да ме представлява. Бях я наел, за да направим споразумение, тъй като
тя има връзки с адвоката на ищцата. В период от 5 месеца нищо не направиха. Преди 5 дни
получих споразумение, което не е в интерес на детето. Моля или да се отложи делото, или
съдът да реши най-доброто за детето. Аз не съм съгласен да имам отношения, положение, че
нейното семейство е свидетел по други дела срещу мен. Това е навлизане в личното
пространство да искат, когато се виждам с детето ми, да искат да се виждам с трето лице.
ДСП-С., редовно призовани, не се представляват.
ДСП-М., редовно призовани, не се представляват.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, а страните
могат да водят преговори за спогодба по всяко време на производството и в хода на същото,
за което ще им бъде дадена възможност, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва свое определение от 12.04.2022 г., с проект за доклад на делото.
СЪДЪТ докладва уведомление от ДСП М. от 01.06.2022 г.
СЪДЪТ докладва социален доклад от ДСП С. от 20.05.2022 г.
СЪДЪТ докладва справка от НАП от 29.04.2022 г.
СЪДЪТ констатира, че не е приложена справка-данни, за което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗИСКАТ в случай че са постъпили по електронната система двете справки, а
в случай че не са постъпили, да се пише отново на НАП.
СЪДЪТ докладва справка от НОИ от 19.05.2022 г. – 2 бр.
Адв. Н.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Да се приемат
писмените доказателства. Не водим днес допуснатия ни свидетел, поради служебна
ангажираност и моля да ни го допуснете в следващо заседание. Моля да изискате наново
справка от НОИ за платени осигуровки за ищцата, тъй като всички осигуровки за платени.
Моля справката да бъде за 12 месеца назад. Моля да изискате наново справка от НАП за
ответника, като посочат дали има трудова ангажираност и какви доходи получава.
Ответникът Д.: Не съм запознат с материалите по делото и моля след това да подам
молби за искания. Моля да ми допуснете трима свидетели, които да опровергаят
твърденията на ищцата, не само по казуса с детето, а и за други неща.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад от 12.04.2022 г., за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА днес докладваните писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Н. да доведе допуснатия му свидетел в следващо
заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА нова справка за доходите и трудовите договори за двамата родители
от НАП и НОИ за 12 месеца назад.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират нови доказателствени искания до
следващо съдебно заседание.
2
Адв. Н.: Възразявам срещу допускането на свидетели. Ответникът е уведомен за
исковата молба, такова искане не е направено в съответния срок. Има назначена експертиза,
която не е изпълнена и държим на нея.
Ответникът Д.: Не е предмет на делото докога съм в София.
СЪДЪТ указва на ответника на основание чл. 161 ГПК изрично го е предупредил, че
ако не осигури съдействие на вещото лице, съдът има правото на основание чл. 161, ал. 2
ГПК да приеме за доказани твърденията на ищцата в исковата молба.
УКАЗВА на ответника да осигури съдействие на вещото лице В.П. за изготвяне на
експертизата.
Ответникът Д.: Посочвам мой телефон за контакт, с оглед експертизата:
+***/********* – **********.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да си ангажира защита и да направи
доказателствени искания в следващо съдебно заседание.
ДОПУСКА един свидетел на ответника за насрещно доказване.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането на ответника за
допускане на още двама свидетели, като констатира, че не са за различни обстоятелства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на всяка една страна да доведе по един свидетел в следващо
съдебно заседание.
СЪДЪТ констатира, че двамата родители се явят лично и могат да бъдат изслушани
на основание чл. 59, ал. 6 СК.
Ответникът Д.: Държа да ми се даде възможност да бъда изслушан в следващо
заседание. Оспорвам всички твърдения на ищцата. Във всеки един момент съм готов да
направя споразумение в благото на детето. Лишен съм от родителските си права да се грижа
за детето си в периода от 01.12., до този момент. Постоянния ми адрес по принцип е в И..
Постоянният ми адрес в Б. е в М.. Моля да не се прави социален доклад за момента, тъй като
нямам адвокат и тъй като съм склонен да преговарям за спогодба. Имам постоянна
регистрация в Б.я и в И., работя и тук и там и често пътувам.
Адв. Н.: С оглед изявлението на ответника, моля да задължите същия да представи
3
трудовите си договори.
Ответникът Д.: Не съм казал, че работя към настоящия момент, да се отхвърли
искането. В момента аз в И. не работя. Аз работя в частен охранителен сектор, който е
свързан с полицията и министерството на И.. Мен ме наемат по отношение за свършена
работа. Моите договори не са в период, в който може да бъде обоснован, поради тази
причина в момента не се водя на работа.
СЪДЪТ намира, че искането на адв. Н. по чл. 190 ГПК не е основателно, тъй като
данни за доходите на бащата в Б.я съдът събира служебно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Н..
Ответникът Д.: Дал съм пълномощни на майката детето да излиза в чужбина и моля
същите да се отменят.
Адв. Н.: Съдът не дава правни консултации.
За събиране на писмени доказателства, гласни доказателства (разпит на 2 свидетеля и
експертиза)
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.09.2022 г. от 09:30 ч., за която дата и час
страните – уведомени от днес.
Страните (поотделно): Молим за препис от протокола.
Ответникът Д.: Моля за препис от всички писмени доказателства в корицата на
делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите преписи на страните, след държавна такса.
ДА СЕ ПИШЕ на НАП и НОИ.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице П..
ДА СЕ ПИШЕ на ДСП М..
Ответникът Д.: Майката от 12.01.2022 г. не ми дава да се виждам с детето с претекст,
4
че съдът не позволява да си виждам детето и продължавам да нямам контакт с детето. Не
съм уведомен за определение по чл. 140 ГПК. Адвокатът ми не ме е уведомил. В момента
нямам доходи. Моля да се намали издръжката, ако съм осъден.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че ще се произнесе по искането за изменение на
привременните мерки в следващото заседание, след събиране на доказателства за доходите
на страните.
Съдебното заседание приключи в 10:30 часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 02.06.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5