№ 23545
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110107898 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
13.09.2022 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
тринадесети септември две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №7898 по описа за 2022г.
на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда е постъпила искова молба от ..... със седалище и адрес на управление: гр.......,
представлявано от Ал.А- изпълнителен директор, срещу И.В., Н.В. и М.В., като наследници
по закон на К.В., починал на 12.05.2008г., с която моли съдът да осъдят ответниците да
заплатят стойността на незаплатена ТЕ, за топлоснабден имот с абонатен №.., находящ се в
гр......., за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г. Претендират се разноски.
В законен срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответниците, чрез адв.Л.В.
от САК, с който е оспорена исковата претенция, заявено е възражение за изтекла
погасителна давност, както и е изразено съгласие за сключване на споразумение между
страните.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове на от ..... със седалище и адрес на
управление: гр...., представлявано от Ал.А- Изпълнителен директор, срещу И.В.,, за
следните суми:
-сума от 929,15 лв., представляваща стойност на незаплатена ТЕ за топлоснабден
имот с абонатен №.., находящ се в гр......., за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г.;
-сума от 176,19 лв., представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за
топлинна енергия от 15.09.2019г. до 01.02.2022г.;
-сума за дялово разпределение в размер на 18,33 лв., представляваща главница за
периода от 01.01.2019г. до 30.04.2020г. и
-сума от 3,95 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение от 03.03.2019г. до 01.02.2022г.
ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове на от ..... със седалище и адрес на
управление: гр...., представлявано от Ал.А- Изпълнителен директор, срещу Н.В., за следните
суми:
-сума от 232,29 лв., представляваща стойност на незаплатена ТЕ за топлоснабден
имот с абонатен №.., находящ се в гр......., за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г.;
-сума от 44,05 лв., представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за
топлинна енергия от 15.09.2019г. до 01.02.2022г.;
-сума за дялово разпределение в размер на 4,58 лв., представляваща главница за
периода от 01.01.2019г. до 30.04.2020г. и
-сума от 0,99 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение от 03.03.2019г. до 01.02.2022г.
ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове на от ..... със седалище и адрес на
управление: гр...., представлявано от Ал.А- Изпълнителен директор, срещу М.В., за
следните суми:
-сума от 232,29 лв., представляваща стойност на незаплатена ТЕ за топлоснабден
имот с абонатен №.., находящ се в гр......., за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г.;
-сума от 44,05 лв., представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за
топлинна енергия от 15.09.2019г. до 01.02.2022г.;
-сума за дялово разпределение в размер на 4,58 лв., представляваща главница за
периода от 01.01.2019г. до 30.04.2020г. и
-сума от 0,99 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение от 03.03.2019г. до 01.02.2022г.
Правната квалификация на исковете е по чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД, вр. чл.150, вр.
чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже качеството на
наследник на ответниците, наличието на валидно възникнало договорно правоотношение
между страните по доставка на ТЕ, доставянето на ТЕ до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за
заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум
е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“
в претендирания размер и изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за
2
забава, като УКАЗВА, че за наличието на валидно възникнало договорно правоотношение
между страните по доставка на ТЕ не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или които са служебно
известни на съда.
УКАЗВА на страните, че по исканията на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ съдът
ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца с писмена молба в 1- седмичен срок от съобщението да по
УКАЗВА на страните, че по исканията на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ съдът ще се
произнесе в първото по делото съдебно заседание в зависимост от процесуалното поведение
на ответника.
сочи титуляра на партидата за процесния имот.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА, на основание чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на
....., със седалище и адрес на управление гр. ......, като трето лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач, в едноседмичен срок от съобщението, най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1.документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2.документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, 3.протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл.91 от ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.10.2022г. от 14:00 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и на третото лице-
помагач, ведно с отговор на искова молба на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3