Присъда по дело №1610/2016 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 107
Дата: 5 декември 2016 г. (в сила от 20 декември 2016 г.)
Съдия: Деян Господинов Илиев
Дело: 20165510201610
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 ноември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р И С Ъ Д А

 

 

Номер ……                                                  05.12.2016                                                   Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                                                 V-ти наказателен състав

На пети декември                                                                                                    Година 2016

В открито заседание в следния състав:

 

                                                                                                             Председател: Деян ИЛИЕВ

Секретар: Р.Г.

Прокурор: Стоян ПАВЛОВ

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

НОХ дело № 1610 по описа за 2016 година за да се произнесе съобрази:

           

            Производството е по чл. 370 и следващи от НПК по искане на адв. Ч., защитник на подсъдимия.

Обвинението срещу подс. З.К.З. е по чл. 343б, ал. 3  от НК за това, че на 17.11.2016 год. по ПП I- 5, км 199+500, общ. Казанлък е управлявал МПС лек автомобил м. „Деу Ланос” с рег. № СТ 2544  АМ след употреба на наркотични вещества – амфетамин и марихуана, установено по надлежния ред с техническо средство “Dreger Drug Test 5000” с № 0003.

Подсъдимият в с.з. изцяло признава фактите, изложени  в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират доказателства за тези факти. Защитникът му в с.з. пледира за прилагане на чл. 78а от НК.

Представителят на РП в с.з поддържа обвинението.

На осн. чл. 373, ал. 3 от НПК съдът приема за установени обстоятелствата, изложени  в обстоятелствената част на обвинителния акт, а именно:  На 17.11.2016 год. подс. З. бил спрян за проверка от  служители на РУМВР-Казанлък на ПП I-5, км 199+500 на изхода на гр. Казанлък. Подсъдимият управлявал л.а. „Деу Ланос“ рег. № СТ 2544  АМ. Подс. Бил тестван от св. Т. и Н. за употреба на наркотични вещества с техническо средство “Dreger Drug Test 5000” с № 0003, което е отчело положителна проба.

На подс. З. бил издаден талон за медицинско изследване бл. № 0439399/ 17.11.2016 год., но той отразил,че отказва да дава кръв за изследване.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Т.Т., П.Н., М.М. и Х.С.П., акт бл. № 512709/17.11.2016, талон за медицинско изследване № 0439399/ 17.11.2016  проба № 274, справка за нарушител, Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, Справка от паметта на техническо средство дрегер / Drugtest 5000/ , писмо на изпълнителна агенция по  лекарства, които кореспондират на признанията на подсъдимия.

Имайки предвид приетата фактическа обстановка, съдът намира, че подс. З. от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл. 343б, ал. 3 от НК.

Съгласно чл. 6 от Наредба № 30 за реда за установяване употребата на алкохол и упойващи вещества от водачите на МПС при отказ на водача да даде кръвна проба се приема показанието на техническото средство, което в случая е отчело положителна проба.

От обективираните действия на подсъдимия следва изводът, че същият е действал с пряк умисъл.

Имайки предвид изложените до тук мотиви съдът счита, че подс. З.К.З. следва да бъде признат за виновен и наказан.

При определяне вида на наказанието съдът взе предвид, че подс. е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, а за извършеното престъпление се предвижда лишаване от свобода до три години и друго по-леко наказание.

Налице са условията на чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност на подс. И налагане на административно наказание глоба, което с оглед целите на чл. 12 от ЗАНН следва да бъде в размер на 1000 лева предвид добрите характеристични данни на подсъдимия.

С оглед целите на чл. 12 от ЗАНН, както и допуснатите други нарушения на ЗДвП, както и обстоятелството, че подс. е таксиметров шофьор, съдът счита, че следва да наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца.

Предвид горните съображения, съдът

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА  подсъдимия З.К.З. – роден на *** г. в гр. Казанлък, бълг. гражданин, живущ ***,  основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН - **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.11.2016 год. по ПП I- 5, км 199+500, общ. Казанлък е управлявал МПС лек автомобил м. „Деу Ланос” с рег. № СТ 2544  АМ след употреба на наркотични вещества – амфетамин и марихуана, установено по надлежния ред с техническо средство “Dreger Drug Test 5000” с № 0003, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3  от НК.

На основание чл. 78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност З.К.З. и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.

На основание чл. 78, ал. 4 от НК във вр. с чл. 343г НК ЛИШАВА подс. З.К.З. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ месеца.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК приспада времето, през което подс. З.К.З. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

 

 

 

            Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: