№ 16745
гр. София, 18.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110168784 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
18.04.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
18.04.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 68784 по описа за
2023 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от ..., срещу М. З., В. М. З. и М. М.
З., в качеството им на законни наследници на Й. В. З., починала на 27.10.2022г., титуляр на
партидата на топлоснабден имот в гр......., с присъединен абонатен № 12864, във връзка с
указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на
пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответниците при условията на разделност,
при квоти от по 1/3, за суми от 1 054,90 лв., представляваща изискуемо задължение за
доставена топлинна енергия, /ТЕ/. за отчетен период от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., сума
от 204,18 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 16.10.2019 г. до
24.08.2022 г., сума от 12,15 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от
01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., сума от 2,55 лв., представляваща обезщетение за забава за
периода от 01.10.2019 г. до 24.08.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по
реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №49638/2022г. на СРС, 165-и състав.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците подават отговор на исковата молба, с който
1
оспорват исковете като недопустими. В условията на евентуалност оспорват исковете по
основание и размер. Правят възражение за погасителна давност. Оспорва се ответниците да
са клиенти на топлинна енергия. Оспорва се общите условия, посочени в исковата молба, да
обвързват ответниците. Оспорват да са използвали доставената от ищеца топлинна енергия
през процесния период. Твърдят, че няма данни кое лице е подписало договора относно
услугата по топлинно счетоводство. Оспорват процесните суми да са начислени по
действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните
уреди в имота. Поддържат, яе не дължат и главницата за дялово разпределение, доколкото
такава не е била извършена за исковия период и не била обявена на ответниците. Оспорват
като недължими и претендираните суми за мораторни лихви. Сочи се, че приложеният
списък на етажните собственици бил неотносимо доказателство.
По делото е депозирана молба с вх. № 92211/ 20.03.2024 г. от ответника М. З., към
което последният прилага споразумение, сключено между ищеца и ответниците за
процесните вземания. Моли се за прекратяване на делото.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ..., срещу М. З. за следните суми:
- сума от 1054,90 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия за отчетен период от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г.,
- сума от 204,18 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 16.10.2019
г. до 24.08.2022 г.,
- сума от 12,15 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от
01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., и
- сума от 2,55 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.10.2019 г.
до 24.08.2022 г.
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ..., срещу В. М. З. за следните
суми:
- сума от 1054,90 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия за отчетен период от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г.,
- сума от 204,18 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 16.10.2019
г. до 24.08.2022 г.,
- сума от 12,15 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от
01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., и
- сума от 2,55 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.10.2019 г.
до 24.08.2022 г.
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ..., срещу М. М. З. за следните
суми:
- сума от 1054,90 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия за отчетен период от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г.,
- сума от 204,18 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 16.10.2019
г. до 24.08.2022 г.,
- сума от 12,15 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от
01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., и
- сума от 2,55 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.10.2019 г.
2
до 24.08.2022 г.
Правната квалификация на исковете е по чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. I ЗЗД, вр.
чл. 150, вр. чл. 139 ЗЕ и по чл. 422 ГПК, вр чл. 86 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна
енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за
заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и изпадането на ответника в
забава и размера на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от
доказване.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение
да изложи становище във връзка изложеното твърдение на ответниците за сключеното
между страните по делото споразумение касателно процесните вземания.
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 49638/2022 г. на СРС,
165 състав.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че по исканията на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ и по
чл. 186 ГПК съдът ще се произнесе най-късно в първото по делото съдебно заседание в
зависимост от становището на ищеца.
ДОПУСКА, на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на
...., със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Братя Бъкстон“ № 85, като трето
лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач ...., в едноседмичен срок от съобщението, най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1. документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2. документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, 3. протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4. документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл. 91 ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщението да изложи становище във
връзка със сключеното споразумение с ответниците и налице ли е изпълнение по него.
УКАЗВА на адв. С Б., че до първото о.с.з. следва да представи надлежно адв.
пълномощно в нейна полза, доколкото не се установява такова по делото.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.06.2024 г. от 14:45 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
3
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и на третото лице-
помагач.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ съот. преписи от посочените в ОИМ доказателства и да се връчат
на отв. страна с настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4