Решение по дело №389/2025 на Окръжен съд - Сливен

М О Т И В И
към Решение рег.№ 136/15.07.2025г. по ЧНД № 389/2025г. по описа на
СлОС
Производството е по реда на чл.32 ал.1, вр.чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по повод на получено удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с Решение
№ 4062 5422 6821 0205 от 21.08.2024г., влязло в сила на 02.11.2024г.,
постановено от несъдебен орган Politie Brabant-Noord, Transactiemodule,
Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин С. Х. М., ЕГН
**********, родена на *****. в гр.К., постоянен и настоящ адрес гр.К.,
ул.“Преславска“ № 6, е наложена финансова санкция в размер на 180 Евро с
левова равностойност 352.05 лева, за това че на 13.08.2024г. в 04.56 часа, в
Schaiju, Dassenbaan (А50), като водач или пътник не използва предпазен колан,
нарушение по чл.2 от Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
Изпратеното удостоверение е на български език и е издадено по
смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции и е по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура гр.С.
счита, че са налице всички законови предпоставки за признаване решението за
налагане на финансовата санкция в размер на 180 Евро по отношение на
засегнатото лице, съгласно Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции. Пледира за признаване на решението, с което е наложена
финансовата санкция и изпращането му незабавно на органите на НАП за
изпълнение.
Засегнатото лице С. Х. М., редовно призовано, се явява лично в
съдебно заседание. Заявява, че е извършила нарушението и знае за него. В
последната си дума иска да си плати наложената глоба.
След обстойно, пълно и детайлно запознаване с наличните
доказателства в делото, съдът прие за установено следното:
Засегнатото лице С. Х. М. е български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес в гр.К., ул.“Преславска“ № 6, обл.С. и компетентен да разгледа
делото, съобразно чл.31, вр.чл.6 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, е Окръжен съд гр.С..
1

С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение №
4062 5422 6821 0205 от 21.08.2024г., влязло в сила на 02.11.2024г.,
постановено от несъдебен орган Politie Brabant-Noord, Transactiemodule,
Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин С. Х. М., ЕГН
**********, родена на *****. в гр.К., постоянен и настоящ адрес гр.К.,
ул.“Преславска“ № 6, е наложена финансова санкция в размер на 180 Евро с
левова равностойност 352.05 лева за извършено нарушение на 13.08.2024г. в
04.56 часа, в Schaiju, Dassenbaan (А50), не е използван предпазен колан от
страна на водач или пътник, нарушението е по реда на чл.2 от Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата.
От Удостоверението по чл.4 е видно, че обстоятелствата на
извършване на нарушението от засегнатото лице са следните, а именно, че на
13.08.2024г. в 04.56 часа, в Schaiju, Dassenbaan (А50), като водач или пътник не
използва предпазен колан.
Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение -
нарушение на правилата за движение.
От описанието на извършеното от М. нарушение следва извод, че
деянието й представлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава. Констатираното нарушение не е
оспорено от заинтересованото лице М. при определяне на санкцията от
компетентния орган в Нидерландия, въпреки, че е уведомена. Поради това
настоящият състав на съда приема, че М. е извършила описаното нарушение.
Съобразявайки обстоятелството, че поведението на засегнатото лице
нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна
наказуемост, съгласно разпоредбата на чл.30 ал.2 т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като
копие от органа, който го е издал, не е преведено на български език и е
придружено с Удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че са налични всички
2

реквизити, предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение
на Съвета на Европа, така и според изискванията на Приложение № 2 към
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на
решението за налагане на финансова санкция. В случая се касае за признаване
на решение, влязло в сила, постановено от несъдебен орган на държава-членка
на Европейския съюз, отнасящо се за наложена финансова санкция от този
орган на българския гражданин С. Х. М., ЕГН **********, родена на *****. в
гр.К., постоянен и настоящ адрес гр.К., ул.“Преславска“ № 6.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
визирани в разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, доколкото няма данни срещу същото лице и за същото
деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 Евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е
посочено, че лицето не е било призовано лично, но чрез други средства
действително е получило официална информация за определената дата и
място на съдебния процес, в следствие на който е постановено решението, по
начин, който недвусмислено доказва, че то е било уведомено за насрочения
съдебен процес и е било уведомено за възможността за постановяване на
такова решение, ако не се яви на съдебен процес.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи
извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, предпоставки за признаване на решението за налагане на
финансова санкция, издадено от несъдебен орган - Politie Brabant-Noord,
Transactiemodule, Нидерландия. С решението на несъдебния орган българския
гражданин С. Х. М., е осъдена да заплати глоба в размер на 180 Евро, чиято
левова равностойност към 21.08.2024г., датата на постановяване на решението
в издаващата държава, е 352.05 лева.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите, за
изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и
3

изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението
следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4

Номер на акта:	136
Дата:	15 юли 2025 г. (в сила от 23 юли 2025 г.)
Съдия:	Мая Петрова Величкова

Дело:	20252200200389
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	8 юли 2025 г.

Решение по дело №389/2025 на Окръжен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите