Разпореждане по дело №980/2015 на Районен съд - Несебър

РАЗПОРЕЖДАНЕ

гр. Несебър, 28.12.2015г.

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД, шести състав в закрито заседание на двадесет и осми декември две хиляди и петнадесета година, в състав

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Валери Събев

като разгледа гр.д. № 980 по описа на НРС за 2015 година и след извършената проверка по редовността и допустимостта на исковата молба, съдът констатира, че по делото е постъпила молба с вх. № 11116/22.12.2015г., подадена от Николай Кондев Петров, ведно с доказателства към нея, от които е видно, че към настоящия момент той е избран за председател на управителния съвет на ответната етажна собственост. Ето защо на основание чл. 41 от ЗУЕС исковата молба, ведно с приложенията към нея следва да бъде изпратена по реда на чл. 131 ГПК на Николай Петров. Разпореждането на съда от 17.11.2015г., с което е разпоредено препис от исковата молба да се връчи на Д.Й.Т. (като председател на управителния съвет) следва да бъде отменено на основание чл. 253 ГПК, поради промяна в обстоятелствата.

Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Разпореждане от 17.11.2015г., постановено по делото, с което е разпоредено препис от исковата молба да се връчи на ответника, чрез председателя на управителния съвет – Д.Й.Т..

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника Етажната собственост на в. с. „Елит 2”, к. к. „Слънчев бряг – запад”, община Несебър, чрез председателя на управителния съвет – Николай Кондев Петров, на посочения в исковата молба съдебен адрес, препис от исковата молба, ведно с доказателствата.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба може да подаде отговор с указаното в разпоредбата на чл. 131 ГПК съдържание, а именно: съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава възражението. Към отговора на ИМ се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците. В отговора на ИМ ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не оспори истинността на представен документ или не упражни правото си на насрещен, инцидентен установителен иск и правото си да привлече трето лице по делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК ако в установения срок не подаде отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него. На основание чл. 238, ал. 2 ГПК ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото съдебно заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 40 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, а съгласно чл. 41 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задълженията, вменени на страната с цитираните норми, всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, състояща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита, ако има необходимост и право на това, като редът за предоставянето й е визиран в чл. 95 от ГПК. Молба-декларация за предоставяне на правна помощ може да получи от деловодството на НРС.

На ответника ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.                                      

                                                                        

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: