П Р О Т О К О Л № 712
07.09.2017 г.
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІ наказателен състав
На седми
септември две
хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН
КАЛИБАЦЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. АНТОАНЕТА МАЗГАЛОВА
2. ДАФИНКА
ВЛАСЕВА
СЕКРЕТАР: КАТЯ ЧОКОЕВСКА
ПРОКУРОР: СТЕФАН
ИЛИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 5234 по описа за 2017
година.
На именното повикване в 11.07 часа
се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.С.С. се явява лично заедно с адв. Х. от
досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на
делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия
Г.С.С., роден на ***г***, б., български гражданин, със
средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: *********.
ПОДС. С.: Получих копие от обвинителен
акт преди повече от една седмица.
Сне се самоличността на пострадалото лице.
С.Е. Елефтериадисот - 54г., ****, гръцки гражданин, женен, неосъждан, без
родство.
На свидетелят се разясни наказателнатаотгоговронст по чл. 290
от К.
Свидетелят се освободи от залата.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам
отводи и нови искания.
АДВ. Х.: Нямаме отводи и нови искания. Заявяваме, че не
желаем делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие.
ПОДС. С.: Нямам отводи и нови искания. Заявявам, че не
желая делото да бъде разгледано по реда на съкратено съдебно следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане
на обвинителния акт от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ
същият.
ПОДС. С.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Х.: Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС.С.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да
одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ
същото.
ПОДС. С.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така
представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.С.С., роден на ***г***, б., български гражданин, със
средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл. 29,
ал.1, б. А и б. Б от НК за това, че на 23.07.2017г. в землището на с. Стряма,
обл. Пловдив е отнел чужди движими вещи както следва: един
брой помпа за вода марка
„Хонда", модел „КРН
-1100", със сер. № 1074073 на
стойност 750лв.
и един
брой помпа
за вода
марка „Хонда",
модел „КРН-1100"
със сер
№ 1041516
на стойност 540 лв., или всичко на обща стойност 1290лв. от владението на С.Е. ***, без негово съгласие с
намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието е
извършено при условията на
опасен рецидив, след като е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко oт една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и слел като е бил осъждан
два и повече пъти на лишаване
от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно oт тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл.66 oт НК.
За така извършеното
престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1, вр. с
чл.194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б. А и б. Б от НК на подсъдимия Г.С.С.
му се НАЛАГА наказание
при условията на чл.54 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на ДВЕ ГОДИНИ и ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.Б от ЗИНЗС наказанието от ДВЕ ГОДИНИ и ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59,
ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимият Г.С.С. и бил задържан
по ЗМВР и НПК, считано от 26.07.2017г. до влизане в сила на настоящото
определение.
На основание чл. 189,
ал.3, от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Г.С.С. да заплати направените по делото
разноски, по сметка на ОД на МВР в размер на 40
/четиридесет/ лева.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/СТЕФАН ИЛИЕВ/ /Г.С./
СЛ.
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.
А.Х./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5234/2017г. по описа на Районен съд Пловдив, VІ н.с. следва да се прекрати, а
взетата спрямо обвиняемия Г.С.С., ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „Задържане под стража”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384,
ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Стефан Илиев от една страна и подсъдимия Г.С.С. и адв. А.Х. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 5234/2017г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 5234/2017 г. по описа на Пловдивски
районен съд, VІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо обвиняемия Г.С.С., ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „Задържене под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
Секретар: К.Ч.