ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1336
Пловдив, 12.02.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНА ЮРУКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 50/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по новото разглеждане на делото е в резултат на отменено с Решение № 21/06.01.2025г. по адм. д. № 6818/2023г. на Върховен административен съд Решение № 670/10.04.2023г. по адм. д. № 2060/2022г. на Административен съд Пловдив в частта, с която е отхвърлена жалбата на „КАМЕНИЦА" АД срещу Ревизионен акт № Р-29002919008230-091-001 от 30.12.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД "ГДО" при ЦУ на НАП, в частта, потвърдена с Решение № 1009 от 27.06.2022 г. на директор на дирекция ОДОП София, с която на дружеството са установени задължения за корпоративен данък за данъчни периоди 2014 г., 2015 г. и 2016 г. в общ размер на 460 154,84 лв., заедно с лихви за забава в общ размер на 253 403,79 лв., както и в частта на присъдените на НАП разноски.Дадени са задължителни указания, които следва да бъдат изпълнени от настоящия съдебен състав.
Налице са условията за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.03.2025 г. от 10:15 часа, за която дата да се призоват конституираните страни - „КАМЕНИЦА" АД, ЕИК ********* (жалбоподател), директор ДОДОП София при ЦУ на НАП (ответник) и Окръжна прокуратура Пловдив.
УКАЗВА на административния орган/ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му.
УКАЗВА на оспорващия на основание чл. 154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за него правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед предмета на процесния правен спор и указанията на касационната инстанция може да направи доказателствени искания, включително и за ангажирането на експертиза за изясняване на въпроса за определяне на пазарната стойност на процесната сделка от 2014г. и относимостта на оценката от 2012г. на нематериалния актив.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |