№ 160
гр. Г.О., 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично засеД.е на двадесет и
шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христо П. Попов
при участието на секретаря Цветомира В. Н.
и прокурора Г. Ст. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело от
общ характер № 20254120200540 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол текста на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 26.11.2025 г. в гр. Г.О. между Г. Н. – прокурор при Районна
прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и обвиняемия Д. Й. М. и неговия
защитник адв. Р. И. от ВТАК от друга страна, се постигна следното
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
540/2025 г. по описа на Районен съд – Г.О., образувано въз основа на
материалите по ДП № 325/2025 г. по описа на РУ – Г.О.:
Д. Й. М., роден на 27.02.2001 г. в гр. Г.О., българин, български гражД.н,
с постоянен адрес с. П., общ. Г.О., ул. „***” № 40 и настоящ адрес с. П., общ.
Г.О., ул. „***“ № 88, със средно образование, неженен, ЕГН **********,
неосъждан, лична карта № *** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 16.06.2025 г., в с. П., общ. Г.О., управлявал МПС – лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Венто“, с рег. № ***, негова собственост, след
употреба на наркотични вещества или техни аналози, а именно – амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drugtest
1
5000“ с фабричен № ARRC0048 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За горното деяние на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 и чл. 36 от НК Д. Й. М., ЕГН: **********, е СЪГЛАСЕН да му бъде
НАЛОЖЕНО наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в
изпитателния срок на основание чл. 67, ал. 2 от НК СЕ ВЪЗЛАГАТ на
полицейски инспектор, определен от Началника на РУ – Г.О..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на Д. Й. М., ЕГН: **********, НЕ СЕ
НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 2, ал. 2 от
НК на Д. Й. М., ЕГН: **********, се НАЛАГА и наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
датата на реално отнемане на СУМПС.
2. На 16.06.2025 г. в с. П., общ. Г.О., без надлежно разрешително,
съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества,
включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, във връзка с чл.
3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, а
именно: 1 бр. черна полиетиленова свивка, съдържаща метамфетамин, с нетно
тегло 0,81 гр. на стойност 56,70лв.; 1 бр. хартиена сгъвка, съдържаща
метамфетамин, с нетно тегло 0,08 гр., на стойност 5,60 лв., 1 бр. хартиена
сгъвка, съдържаща метамфетамин, с нетно тегло 0,03 гр., на стойност 2,10 лв.
– всички вещества с общо нетно тегло 0,92 гр., на обща стойност 64,40 лв.,
установено по надлежния ред с Протокол за извършена експертиза №
17.07.2025 г. на НТЛ при ОД на МВР – Г., като случаят е маловажен –
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 от НК.
2
За горното деяние на основание чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, във вр.
с чл. 54 и чл. 36 от НК Д. Й. М., ЕГН: **********, е СЪГЛАСЕН да му бъде
НАЛОЖЕНО наказание ГЛОБА в размер на 300,00 лв. (триста лева).
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на Д. Й. М., ЕГН: **********, се
определя едно ОБЩО наказание, измежду наложените по-горе в размер на
най-тежкото от тях, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в
изпитателния срок на основание чл. 67, ал. 2 от НК СЕ ВЪЗЛАГАТ на
полицейски инспектор, определен от Началника на РУ – Г.О..
На основание чл. 23, ал. 2 към определеното ОБЩО наказание се
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на
реално отнемане на СУМПС.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното ОБЩО наказание
се ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО и наказанието ГЛОБА в размер на 300,00
лв. (триста лева).
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: кафяво кристално вещество,
запечатано в прозрачен плик и запечатано с картон с № 059603, с надпис
„Изследвано ВД“, с два броя прозрачни силиконови печати – оставено на
съхранение в РУ – Г.О. и изпратено в Агенция „Митници“ – С., ЦМУ, Отдел
„МРР-НОП“ СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и следва ДА БЪДЕ
УНИЩОЖЕНО по предвидения в закона ред след влизане на
споразумението в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Д. Й. М., ЕГН:
**********, с постоянен адрес с. П., общ. Г.О., ул. „***” № 40 и настоящ
адрес с. П., общ. Г.О., ул. „***“ № 88, ДА ЗАПЛАТИ:
- по сметката на ОД на МВР – Г. СУМАТА от 297,68 лв. (двеста и
деветдесет и седем лева и шестдесет и осем стотинки), представляващи
направените разноски в хода на ДП за физико-химична експертиза; и
- по сметката на ОД на МВР – В.Т. СУМАТА от 226,20 лв. (двеста и
двадесет и шест лева и двадесет стотинки), представляващи направените
разноски в хода на ДП за съдебно-оценъчна експертиза.
3
Д. Й. М., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРА, че се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред, както и че разбира
последиците от прекратяване на наказателното производство по делото със
споразумение и е съгласен с тях.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:_______________
ПОДСЪДИМ: _______________
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
Адв. И.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за
решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато
обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на
наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение.
Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по
всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
4
Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала. Ето
защо съдът следва да одобри споразумението.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 26.11.2025 г. между Г. Н. – прокурор при
Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия Д. Й. М. и
неговия защитник – адв. Р. И. от ВТАК, споразумение за решаване на НОХД
№ 540/2025 г. по описа на Районен съд – Г.О., с изложеното по-горе
съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 540/2025 г., образувано по ДП № 325/2025 г. по
описа на РУ – Г.О..
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________
Секретар: _______________________
5