П Р
О Т О К О Л
29.03.2010 година гр.БУРГАС
Бургаският районен съд XI наказателен състав
На ДВАДЕСЕТ и ДЕВЕТИ МАРТ ДВЕ ХИЛЯДИ и ДЕСЕТА ГОДИНА
В публично заседание в следния състав:
Председател: Г. ИВАНОВ
Съдебни
Заседатели:
Секретар: П.С.-М.
Прокурор: Г.
Дуков
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов
Наказателно
общ характер дело № 1229 по описа за 2010 година
На
именното повикване в 09,30 часа се явиха:
Обвиняемият Г.К., редовно уведомен,
се явява лично и с адв. В. Р. от БАК, надлежно упълномощена.
За Районна прокуратура – Бургас,
редовно уведомени се явява прокурор Дуков.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С обвиняемия и неговия
защитник сме постигнали споразумение, което сме представили в писмена форма и
моля да го разгледате и одобрите.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото. С представителя на
БРП сме постигнали споразумение, което моля да разгледате и одобрите.
Предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Г.П.К.
– роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник
постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което поддържаме, като моля
да го разгледате и одобрите.
Адв. Р.:
Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прочита
внесеното от представителя на БРП споразумение и на основание чл. 382, ал.4 от НПК, ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общият ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Г.
К./
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, съгласно което:
Обвиняемият Г.П.К. – роден на ***г***, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в извършване на престъпление
по чл. 354А, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, а именно, че на 09.03.2010г. в гр.
Бургас, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейно8стите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, придобил и държал високорисково наркотично вещество – 0,068 грама хероин
със съдържание на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин 10,75%,
на стойност 3,40 лева, като деянието представлява маловажен случай.
Деянието
е извършено от обвиняемия Г.К. виновно, при форма на вината "пряк
умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия Г.П.К.
на основание чл. 354А, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. с чл. 54 от НК се определя
наказание ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.
От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в
размер на 42,00 /четиридесет и два/ лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
Веществени доказателства
по делото няма приложени;
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г. Дуков/ /Адв. В. Р./
/Г. К./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията
на чл. 381,ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП,
обвиняемия Г.К., и неговия защитник адв. В.Р. споразумение, съгласно което:
Г.П.К.
– роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. ал. 3, т.
1 от НК, а именно, че на 09.03.2010г. в гр. Бургас, без надлежно разрешително
съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, придобил и държал
високорисково наркотично вещество – 0,068 грама хероин със съдържание на
активния наркотично действащ компонент диацетилморфин 10,75%, на стойност 3,40
лева, като деянието представлява маловажен случай.
Деянието
е извършено от обвиняемия Г.К. виновно, при форма на вината "пряк
умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл.
354А, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54
от НК на обвиняемия Г.П.К. се НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/
лева.
От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА на основание чл.
189, ал. 3 от НПК обвиняемия Г.П.К. да заплати направените по делото разноски в
размер на 42,00 /четиридесет и два/ лева.
Веществени доказателства по делото няма приложени;
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 1229/2010 г. по описа на БРС водено против Г.П.К..
Определението не подлежи на обжалване
или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10,00 часа.
След обявяване на присъдата, съдът се произнесе с
мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия, като
намира че предвид вида на наложеното наказание необходимостта от същата е
отпаднала, поради което и на основание чл. 309, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Г.П.К. с ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в
седем дневен срок от днес пред БОС
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЕРНО
С ОРИГИНАЛА! Петя Минкова