№ 9
гр. П., 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Зл. Б. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20225220200070 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 08:53 часа се явиха:
Обвиняемият СП. Т. Б. - редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.Е.П. от АК-П., надлежно упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
СП. Т. Б., роден на ....г. в гр.П., живущ в гр.П., българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН:
**********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумението.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите. Допълвам споразумението в частта за разноските в размер на 40
лв, които да бъдат в тежест на обвиняемия.
АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумението с направеното допълнение. Считам, че същото
непротиворечи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
2
ОБВ. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият СП. Т. Б., роден на ....г. в
гр.П., живущ гр. П., българин, български гражданин, със средно образование,
женен, работещ, неосъждан, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 07.01.2022 г. в гр.П., е управлявал МПС – лек
автомобил марка „М.“, модел “С.С.“, с рег. № ...., с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,96 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза – Протокол № 23/12.01.2022г. на СХЛ
при „УМБАЛ- Пловдив“ АД - гр.Пловдив - престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК, поради което и при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община П..
На основание чл. 343г, във вр. с чл.343б ал.1, във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от
НК обвиняемия СП. Т. Б., ЕГН: ********** се лишава от право да управлява
МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 08. 01. 2022 г.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия СП. Т. Б. с
ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД на МВР - Пазарджик
направените по делото разноски в размер на 40.00 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/З.И./ /адв. Е.П./
ОБВИНЯЕМ:
/СП. Т. Б./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че няма съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване,
поради което не е налице законова забрана за приключване на делото със
споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определените по вид и размер наказания
са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, като с тях ще се постигнат целите по чл. 36
от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 70/2022г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09;00 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5