Решение по дело №2972/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 ноември 2023 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20227050702972
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

1529

Варна, 07.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Варна в закрито заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА

Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА административно дело № 2972 / 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.175, ал.1 от АПК.

При служебна проверка на Решение №625/03.05.2023г. по адм. дело № 2972/2022г. по описа на Административен съд-Варна по повод постъпила молба за издаване на изпълнителен лист се установи допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива му. Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.175, ал.1 от АПК е налице когато в решението съдът е допуснал писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Разпоредбата има предвид грешки в чисто технически смисъл, които не са свързани с волята на съда по съществото на спора, а се отнасят до несъответствие между така формираната му воля и външното й изразяване в писмения текст на решението. В случая е налице такова несъответствие при изписване на пълното наименование на изпълнителната агенция - която е участвала по делото като ответник в диспозитива на решението. В мотивите на решението правилно е посочено, че ответник по делото е Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда"-София, а в диспозитива е посочено, че се осъжда Изпълнителна агенция "Инспекция по труда"-София, като е пропусната само думата "Главна" в наименованието на агенцията. Непълното изписване на наименованието на изпълнителната агенция, която е субекта осъден да заплати обезщетението и разноските по делото представлява очевидна неточност по смисъла на чл.175, ал.1 АПК, допусната само в диспозитива на финализиращия пред настоящата инстанция съдебен акт, която подлежи на отстраняване.

Водим от горното и на основание чл.175, ал.2 от АПК, Съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №625/03.05.2023г. по адм. дело № 2972/2022г. по описа на Административен съд-Варна, като в първия и втория абзац на диспозитива му вместо: ...Изпълнителна агенция "Инспекция по труда"-София... да се чете: ...Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда"-София...

Решението може да се обжалва по реда на обжалване на поправеното решение - пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила решението за поправка да се отбележи върху поправеното решение и преписите.

Съдия: