РЕШЕНИЕ
№ 1529
Варна, 07.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Варна в закрито заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
МАРИЯ
ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА |
Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА административно дело № 2972 / 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.175,
ал.1 от АПК.
При служебна проверка на Решение
№625/03.05.2023г.
по адм. дело № 2972/2022г.
по описа на Административен съд-Варна по повод постъпила молба за издаване на
изпълнителен лист се установи допусната очевидна фактическа грешка в
диспозитива му. Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.175, ал.1 от АПК е налице
когато в решението съдът е допуснал писмени грешки, грешки в пресмятането или
други подобни очевидни неточности. Разпоредбата има предвид грешки в чисто
технически смисъл, които не са свързани с волята на съда по съществото на
спора, а се отнасят до несъответствие между така формираната му воля и външното
й изразяване в писмения текст на решението. В случая е налице такова
несъответствие при изписване на пълното наименование на изпълнителната агенция
- която е участвала по делото като ответник в диспозитива на решението. В мотивите
на решението правилно е посочено, че ответник по делото е Изпълнителна агенция
"Главна инспекция по труда"-София, а в диспозитива е посочено, че се
осъжда Изпълнителна агенция "Инспекция по труда"-София, като е
пропусната само думата "Главна" в наименованието на агенцията.
Непълното изписване на наименованието на изпълнителната агенция, която е
субекта осъден да заплати обезщетението и разноските по делото представлява
очевидна неточност по смисъла на чл.175, ал.1 АПК, допусната само в диспозитива на финализиращия пред
настоящата инстанция съдебен акт, която подлежи на отстраняване.
Водим от
горното и на основание чл.175, ал.2 от
АПК, Съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№625/03.05.2023г.
по адм. дело № 2972/2022г.
по описа на Административен съд-Варна, като в първия и втория абзац на
диспозитива му вместо:
...Изпълнителна агенция "Инспекция по труда"-София... да се чете: ...Изпълнителна
агенция "Главна инспекция по труда"-София...
Решението може да се обжалва по реда
на обжалване на
поправеното решение - пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
След влизане
в сила решението за
поправка да се отбележи
върху поправеното решение
и преписите.
Съдия: |
||