Решение по дело №841/2023 на Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ №437 /13.03.2023г., постановено по АНД
№ 841/2023г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив е внесла предложение до РС - Пловдив
обвиняемият Х.И.П. – роден **, б., б.г.,, висше образование, неженен,
неосъждан, **, с настоящ адрес за призоваване в **, ЕГН:********** за
освобождаването му от наказателна отгонворност и налагане на
административно наказание Глоба, за това , че на 21.01.2023г. в гр.Пловдив,
без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество –
марихуана с нето тегло 9,9 гр. със съдържание на активен компонент 19,8
тегловни % ТХК /тетрахидроканабинол/ на стойност 59,40 лв., съгласно
Приложение 2 от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998г., като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.З т. 1 от
НК.
Представителят на Районна прокуратура – Пловдив счита, че от
събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият
Петричев е осъществил както от обективна, така и от субективна страна
съставомерните признаци на инкриминираното деяние, предлага същият да
бъде признат за виновен в извършването на престъплението по чл.354а ал.5
вр. ал.З т. 1 от НК и освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба в размер на 1000 лв., предвид
императивното изискване , залегнало в текста на ал.5 от чл. 78а. от НК.
Обвиняемият Х.П., редвоно призован за датата и часа на съдебното
заседание , се явява лично, признава се за виновен в осъществяването на
деянието , за което е даден на Съд , като чрез защитника си – адв. Д., моли да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба, в нейния минимален размер.
Съдът, след преценка изцяло и поотделно на събраните по делото
доказателства – устни и писмени – намира и приема за установено следното:
На 21.01.2023г., около 18:50 часа, полицейските служители от сектор
„СПС“ при ОД на МВР-гр.Пловдив – св.С.В.В., ** К.А. и ** А.Г.,
изпълнявайки служебните си задължения като АП-207, извършвали обход на
алеите на хълма „Сахат Тепе“ в гр.Пловдив, когато в района на лятното кино
„Орфей“ забелязали четири лица от мъжки пол, които седели на камъните и
пушели. Полицейските служители усетили силна специфична миризма на
марихуана, във връзка с което решили да извършат проверка на лицата.
Поискали документите им за самоличност и установили, че това са
обвиняемият Х.И.П. и неговите приятели - свидетелите Г.И.Х., Г.Н.Б. и
К.Н.С.. На въпрос на полицейските служители дали държат в себе си
1

предмети или вещества, забранени от закона, включително наркотични
вещества, обвиняемият Х.П. признал, че в мъжката си чантичка тип „борсета“
държи около 4-8 грама марихуана, която закупил няколко дни по-рано от
непознат мъж в гр.София, като изразил желание да я предаде доброволно.
Обвиняемият Х.И.П. и неговите свидетелите Г.И.Х., Г.Н.Б. и К.Н.С. били
отведени в сградата на Второ РУ за изясняване на случая. В районното
управление обв.Петричев предал един брой пластмасов буркан с
приблизителни размери около 8 см./височина/ и 5 см. /дебелина/, съдържащ
суха зелено-кафява листна маса, за което бил изготвен Протокол за
доброволно предаване от 21.01.2023г., след което бил задържан по реда на
чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа.
В хода на проведеното разследване, предаданата от обвиняемия
Петричев с протокол за доброволно предаване суха растителна маса била
изследвана чрез химична експертиза.
С изготвената съдебно-химична експертиза от експерт при сектор
„БНТЛ“ при ОД на МВР – Пловдив, документирана с Протокол №
186/23.01.2023г., е било установено, че листната маса, съдържаща се в
предадения от обвиняемия Х.П. пластмасов буркан представлява марихуана с
общо нето тегло 9,9 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 19,8 тегловни процента.
Остатъчното количество наркотично вещество – марихуана с общо него
тегло от 9,7 гр. е било предадено на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“.
Стойността на наркотичното вещество – марихуана съобразно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството е в размер на
59,40 лв. / петдесет и девет лева и четиридесет стотинки /.
Марихуаната / коноп, канабис / е включена в приложение № 1 към чл.3,
т.1, списък Първи от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина.
Съдът е на становище , че при така очертаната по- горе фактическа
обстановка, по безспорен и категоричен начин се установява, че с действията
си обвиняемият Х.И.П. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.354а, ал. 5 вр. ал.3, т.1 от НК за това, че на
21.01.2023г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 9,9 гр. със
съдържание на активен компонент 19,8 тегловни % ТХК
/тетрахидроканабинол/ на стойност 59,40 лв., съгласно Приложение 2 от
Постановление на МС № 23 от 29.01.1998г., като деянието представлява
маловажен случай. Правилно представителят на РП-Пловдив е приел , че
конкретното деяние, осъществено от Петричев, касае маловажен случай -
невисоката стойност на наркотичното вещество – общо 59,40 лв., чистото
2

съдебно минало на обвиняемия, са обстоятелства, които обуславят по-ниската
степен на обществена опасност на извършеното от него деяние, в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от този вид. Настоящият Съд намира ,
че изложените от страна на защитата на обвиняемия доводи относно
евентуална малозначителност на деянието , осъществено от неговия
подзащитен, се оборват категорично от една страна от проявената деятелност
от страна на Петричев, изразяваща се в държане на публично място на
наркотично вещество – марихуана, както и начина на придобиването му чрез
закупуването от неизвестно по делото лице, не може да се приеме като такава,
която не притежава изискуемите от чл. 9, ал. 2 НК липса или явно
незначителна обществена опасност.
От субективна страна деянието е извършено от Х.П. при форма на вина
– пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК,тъй като обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Настоящата съдебна инстанция намира , че по отношение на
обвиняемия Х.П. са налице кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, тъй като за престъплението по чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, т.1 НК, осъществено в настоящия случай, санкционната част от
визираната разпоредба се предвижда наказание глоба до хиляда лева;
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава Осма
от НК; от престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
чието възстановяване да условие за прилагане на настоящите разпоредби.
Тъй като за престъплението по чл.354а ал.5 вр. ал.З т.1 от НК,
извършено от обв. Петричев, което е умишлено, се предвижда наказание
„глоба" до хиляда лева, то при определяне размера на наказанието , което
следва да бъде наложено на обвиняемия, Съдът е обвързан с изискването на
ал.5 от чл.78а от НК, поради което и размера на глобата следва да бъде
определен на 1000лв., като по този начин в най- пълна мяра биха се
реализирали изискванията на специалната и генералната както за поправянето
и превъзпитаването на дееца , така и за възпиращото и предупредително
въздействие върху останалите членове на обществото.
Тъй като с виновното си поведение обв. Х.П. е станал причина за
воденото срещу него наказателно преследване, по същият следва да бъде
осъден да заплати в полза на ОД на МВР направените в хода на досъдебното
производство разноски за химически експертизи в размер на 56,48лв.
Що се касае до приложеното по делото веществено доказателство –
празен пластмасов буркан., находящ се на съхранение в при домащкина на ІІ
РУ –ОДМВР - Пловдив, същото следва да се унищожи като вещи без
стойност след влизането на настоящото решение в законна сила .

3

Предвид изложените дотук съображения, Съдът постанови и решението
си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
4

Номер на акта:	437
Дата:	13 март 2023 г. (в сила от 29 март 2023 г.)
Съдия:	Васил Александров Тасев

Дело:	20235330200841
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 февруари 2023 г.

Решение по дело №841/2023 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите