|
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх.№ 71/03.06.2015 г., подадена от „ЕЛ ИЗГРАЖДАНЕ” ООД гр.Кърджали, против определение № 459 от 21.05.2015 г. по т.д.№ 38/2015 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е допуснато обезпечение на предявения иск чрез налагане на запор върху вземанията на молителя по банкови сметки в посочени банки.
При извършената проверка съдът констатира, че към частната жалба липсва посоченото като приложение – съобщение за наложена обезпечителна мярка от ЧСИ, което е необходимо за да се провели дали жалбата е подадена в изискуемия от закона срок.
Ето защо, следва частната жалба да се остави без движение, като се даде на частния жалбоподател едноседмичен срок за отстраняване на констатираната нередовност, а именно – да представи доказателства за получено от него съобщение от съдебен изпълнител за наложената обезпечителна мярка, ведно с препис за ответната страна.
Водим от изложеното, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба с вх.№ 71/03.06.2015 г., подадена от „ЕЛ ИЗГРАЖДАНЕ” ООД гр.Кърджали, против определение № 459 от 21.05.2015 г. по т.д.№ 38/2015 г. на Кърджалийския окръжен съд.
ДАВА на „ЕЛ ИЗГРАЖДАНЕ” ООД със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали, ул.”Язовирска” № 33, ЕИК *********, едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираната нередовност, като представи доказателства за получено от него съобщение от съдебен изпълнител за наложената обезпечителна мярка, ведно с препис за ответната страна.
Да се съобщи на частния жалбоподател, че ако не отстрани в срок допуснатата нередовност частната жалба ще му бъде върната.
Съдия - докладчик: