ПРОТОКОЛ
№ 15847
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110168495 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Топлофикация София ЕАД – редовно призован, се
представлява от юрк. И., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ Н. Т., Б. Т. и С. Т. – редовно призовани, се
представляват от адв. А., с пълномощно по делото.
ТЛП Т. – редовно призован, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение от 05.04.2023 г. с проект на доклад.
Юрк. И. – Поддържам и.м. Нямам възражение по проекто доклада.
Нямам доказателствени искания.
Адв. А. – Поддържам писмения отговор. Нямам възражение по доклада.
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад.
С оглед изявлението на страните, че нямат доказателствени искания,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. И. – Моля да уважите иска като доказан по основание и размер.
Моля да ми бъдат присъдени разноски и възнаграждение за юрисконсулт в
минимален размер.
Адв. А. – С оглед доказателствата по делото, безспорно се установи, че
ответниците Б. Т. и Н. Т. са извършили отказ от наследството, както и на Ж.
Т. - тяхната майка и А. С. - техен баща. От документите за собственост е
видно, че процесния имот е в собственост на Ж. Т. и същия минава по
наследство единствено към сестра им С. Т.. До приключване на съдебното
дирене ищецът не реализира правото си да се откаже от искането, поради
което искът спрямо Б. Т. и Н. Т. следва да се отхвърли като неоснователен ,
т.к. те не са собственици, нито ползватели. По отношение на С., тя отговаря за
чужд дълг по наследство от майка си, нейното място е в чужбина. Поддържам
становището, че тя не е дала повод за завеждане на делото. Няма
доказателства, че Топлофикация е изискала доброволно извънсъдебно
заплащане, не е потърсила кои са наследниците и не е направила опит да се
свърже с тях. Към молбата не са приложени фактури. Представям списък на
разноски, които претендирам. Моля да не бъдат присъждани разноски за С.
Т., т.к. не е дала повод за завеждане на делото.
Юрк. И. – Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на насрещната страна.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.50 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3