Р Е Ш Е Н И Е
№ 1623
14.08.2013г. град Бургас
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен
съд, наказателно
отделение, ХІV състав
На четиринадесети август
година 2013
В публично заседание в
следния състав:
Председател: ДИАНА ГАНЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: К.М.
Прокурор:
като разгледа докладваното
от съдията Ганева
НАХ дело №3392 по описа за
2013 година
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по делото е по реда на глава 28 от НПК и е образувано по повод постановление на
прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, с което е направено предложение за
освобождаване на обвиняемия Д.И.Д., с ЕГН ********** от наказателна отговорност
за осъществено съставомерно деяние по чл. 354а, ал.5,
вр.ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК, вр. чл.30 и чл.73 , ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.3, ал.1, т.1, вр. ал.2 , вр. Приложение №1 от ЗКНВП , чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от ЗКНВП и
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. с
налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.
Представителят
на БРП сочи, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Досежно наказанието пледира за налагане на наказание обществено порицание .
Служебният
защитник на обв. Д. –адв.Т.Н. от БАК пледира на обвиняемия, тъй като е
непълнолетен, да бъде наложено наказание
обществено порицание.
Обвиняемият по време на съдебните прения сочи, че не оспорва фактическите обстоятелства така,
както са изложени в постановлението на БРП и
неоспорва правните изводи в него. Признава се за виновен. Моли съда да
му наложи наказанието, предложено от представителя на БРП и служебния му защитник.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установена следната
фактическа обстановка:
На 20.07.2013г. свидетелите Н.К, И.Д и Р.Б- полицейски служители при СПУ Бургас извършвали обход на гр.Созопол във връзка с охрана на обществения ред в града. В района до хотел „М", около 21.40 часа, полицаите спрели за проверка обв. Д.И.Д.. Същият се държал странно, като криел едната си ръка в джоба на жилетката си. Полицаите направили проверка, при която установили, че Д. държи в ръката си топче, завито в бяло прозрачно полиетиленово фолио, като топчето съдържало суха зелена листна маса. При проведения разговор обв.Д. казал на полицаите, че топчето суха зелена листна маса е канабис, който той е купил за лична употреба от непознато за него лице.След това обв.Д. ***, където с протокол за доброволно предаване предал на св. Н.Карамалаков топчето суха зелена листна маса.
При разследването е назначена физикохимична експертиза от
заключението на която е видно, че нетното тегло на
обекта от суха зелена растителна маса е с тегло 2,550 гр./две цяло петстотин и
петдесет грама/, и се определя като коноп със съдържание на активно действащо вещество
тетрахидроканабинол -5,00%/пет процента/. Конопът /канабиса,марихуаната/ и
активния му компонент тетрахидроканабинол са поставени под контрол съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) - чл.3,
ал.2 и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични-чл.3, ал.1 „Списък 1-Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение №1"
приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила
от 10.11.2011 г.
Иззетото високорисково наркотично вещество –коноп, на
основание чл.91 от ЗКНВП, е изпратено с писмо на разследващия орган до ЦМУ ,
отдел „МРР-НОП” гр.София.
Гореописаната фактическа обстановка безспорно се установява
и подкрепя от събрания в хода на разследването доказателствен материал -показанията
на разпитаните свидетели, протокол за
извършена физическа експертиза, протокол за личен обиск, справка за
съдимост.
От изложеното е видно, че с деянието си
обв. Д.И.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1,
т.5 от НК, вр. чл.30 и чл.73 , ал.1 от ЗКНВП , вр. с чл.3, ал.1, т.1, вр. ал.2
, вр. Приложение №1 от ЗКНВП , чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от ЗКНВП и Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998г. - като на 20.07.2013г., около 21:40 часа, до хотел "М",
в гр. Созопол, като непълнолетен, разбирайки свойството и значението на
извършеното и могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително,
съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейности по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал в себе си, високорисково наркотично вещество-коноп /канабис,
марихуана/ с тегло 2,550гр. /две цяло петстотин и петдесет грама/, със
съдържание на активно действащо вещество тетрахидроканабинол -5,00%/пет
процента/, на стойност 15,30 (петнадесет лв. и тридесет ст.) съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., като случаят е маловажен.
Предвид сравнително малкото количество на наркотично
вещество, липсата на други вредни последици от деянието, настоящият съдебен състав
намира, че престъплението
е с по-ниска степен на обществена опасност от обичайните и случаят се
явява маловажен.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при
условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал тяхното настъпване.
В същото време, по отношение на обвиняемия са налице
законово предвидените предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност
по чл. 78 а от НК, а именно:
1. за престъплението се предвижда наказание „глоба"
до хиляда лева;
2. от престъплението няма причинени имуществени вреди;
3. към процесната дата обвиняемият не е осъждан и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, Раздел IV,глава
осма от НК и с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Предвид
на това и тъй като Д. е непълнолетен, съдът намира, че на основание чл. 78а,
ал. 6, вр.ал.1 НК обв.Д. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание обществено порицание, което предвид липсата на радиовъзел в
гр.Созопол следва да се изпълни чрез залепване на решението на съда в община
Созопол, на местата
определени за тази цел, за срок от един месец.
При определяне
размера на наказанието, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства ниската
степен на обществена опасност на обвиняемия, който е на 16 години, с чисто
съдебно минало, ученик. Отегчаващи вината обстоятелства не са налице.
При тези данни, съдът прие, че наказанието по чл. 78а,
ал. 6, вр.ал.1 НК за извършеното от обвиняемия следва да се определи при превес
на смекчаващите вината и отговорността обстоятелства, поради което наказанието
следва да бъде обществено порицание, което следва да се изпълни чрез залепване
на решението на съда в община Созопол, на местата определени за тази цел,
за срок от един месец.
Съдът
отне в полза на Държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предмета на
престъплението – коноп 2.550 гр., изпратен за съхранение в Централно митническо управление, отдел
„МРР-НОП” гр.София, част от който изразходван при физикохимичната експертиза.
Съдът
постанови веществените доказателства по делото –един брой бял
плик , съдържащ опаковки от наркотични вещества да се унищожат.
Съдът,
на основание чл. 189, ал. 3 НПК, осъди обв.Д. да заплати по сметка на Районен съд гр.Бургас
сума в размер на 44.70 лева, представляваща направени по делото разноски за
извършената физикохимична експертиза.
Мотивиран
от изложените съображения и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, вр. с чл.
78а от НК, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д.И.Д. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, несемеен, с основно образование, ученик , неосъждан,
живущ ***, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че 20.07.2013г., около
21:40 часа, до хотел "М", в гр. Созопол, като непълнолетен,
разбирайки свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи
постъпките си, без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и следващите от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейности по чл.73, ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си,
високорисково наркотично вещество-коноп /канабис, марихуана/ с тегло 2,550гр. /две
цяло петстотин и петдесет грама/, със съдържание на активно действащо вещество
тетрахидроканабинол -5,00%/пет процента/, на стойност 15,30 (петнадесет лв. и
тридесет ст.) съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., като случаят е
маловажен-престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК, вр. чл.30 и чл.73 ,ал.1 от ЗКНВП , вр. с чл.3,ал.1,т.1 , вр. ал.2 , вр.
Приложение №1 от ЗКНВП , чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от ЗКНВП и Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998г., като на основание чл. 78а, ал.6, вр.ал 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – обществено
порицание, което да се изпълни чрез залепване на решението на съда в община Созопол, на местата определени за
тази цел, за срок от един месец.
ОТНЕМА
в полза на Държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК,
предмета на престъплението –коноп 2.550 гр., изпратен за съхранение в Централно митническо управление, отдел
„МРР-НОП” гр.София, част от който
изразходван при физикохимичната експертиза.
ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства един брой бял плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, да
се унищожат.
ОСЪЖДА
обвиняемия Д. да заплати, със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка
на Районен съд гр.Бургас, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, сума в размер на 44.70
лева, представляваща направени по делото разноски за извършената физикохимична експертиза.
Решението
може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Окръжен съд гр.Бургас в 15 -
дневен срок от днес.
СЪДИЯ:
В.О.:К.М.