Решение по дело №1660/2019 на Районен съд - Сливен

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  №

гр.Сливен, 10.02.2020 г.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

         Сливенският районен съд, наказателно отделение, шести състав, в публично съдебно заседание на единадесети декември през две хиляди и деветнадесета  година в състав :

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:  СВИЛЕНА ДАВЧЕВА

 

         при съдебен секретар Марияна Семкова. като разгледа докладваното от председателя АНД № 1660 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по повод жалба от "Артком 7" ЕООД, представлявано от Ваня Николаева Стоянова против Наказателно постановление № 466482-F488791 от 13.09.2019 г., издадено от Началник Отдел "Оперативни дейности" - Бургас, ЦУ на НАП, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. за нарушение на чл. 33, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти, чрез фискални устройства, издадена от МФ, вр.чл.118, ал.4, т.1 от ЗДДС.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован не се представлява. С писмено становище поддържа жалбата и моли обжалваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно.

В с.з. административно - наказващият орган се представлява от юриск. Желева, моли съда да потвърди наказателното постановление.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът изведе следната фактическа обстановка:

На 18.04.2019 г. от служители на Централно управление на НАП, Главна дирекция „Финансов контрол”, била извършена проверка със засичане на касовата наличност на търговски обект – строителен маркет "Оньор", находящ се в гр. Сливен, ул. "Стефан Караджа" № 11, стопанисван от търговско дружество "Артком 7" ЕООД с управител Ваня Николаева Стоянова. Обектът притежавал два броя фискални устройство. При проверката била установена положителна разлика от 300.10 лева след разчетена касова наличност от фискалните устройства 833.19 лева и фактическа наличност след извършен опис на паричните средства в касата от 533.09 лева. Разликата от 300.10 лева не била отразена като "служебно въведена сума" във фискалнте устройства, което притежавали функциите "служебно въведени" и "служебно изведени" суми. Проверката приключила със съставянето на протокол от същата дата –18.04.2019 год., в който подробно били изложени констатациите на проверяващите служители. На 28.05.2019, в присъствието на управителя на търговското дружество – жалбоподател, бил съставен за нарушение на чл.33, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 год. на МФ Акт за установяване на административно нарушение F488791. Въз основа на този акт е издадено и процесното наказателно наказателно постановление.

 Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

Жалбата е допустима, подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалването на НП, а разгледана по същество се явява основателна.

Безспорно се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства, че е допуснато констатираното административно нарушение.  При извършената на 18.04.2019 г. проверка е била констатирана положителна разлика в размер на 300.10 лева между паричните средства в касата и дневния оборот от касовите апарати. Тази разлика не е отразена като промяна в касовата наличност чрез операция "служебно въведени" или "служебно изведени" във функциониращите в обекта фискални устройства, а те притежават операции "служебно въведени" и "служебно изведени". Това представлява нарушение на чл.33 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на МФ. Нарушението на чл. 33, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 год. за регистриране и отчитане на продажби в търговски обекти чрез фискални устройства, издадена от МФ във връзка с чл. 118, ал. 4 от ЗДДС се изразява в констатиране на промяна на касовата наличност (начална сума, въвеждане и извеждане на пари във и извън касата) на фискалното устройство, която не е била регистрирана във фискалното устройство чрез операциите "служебно въведени" или "служебно изведени" суми.

Съдът констатира обаче че при издаване на наказателното постановление административно наказващия орган е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, доколкото в обстоятелствената част на издаденото НП е посочил, че установената разлика от 300.10 лева, води до извода, че посоченото нарушение е довело до неотразяване на приходи. Това нарушение обаче от своя страна подлежи на сакциониране и налагане на имуществена санкция на основание чл. чл. 185, ал. 2, изр.1 от ЗДДС, която е в размер от 3000 до 10 000 лева за юридическите лица. Същевременно в обжалваното наказателно постановление е посочено, че имуществената санкция от 2000 лева се налага на дружеството-жалбоподател на основание чл. 185, ал.2, изр.2, вр. ал.1 от ЗДДС, която обхваща хипотезите извън неотразяването на приходи. Така, административно наказващия орган е поставил дружеството жалбоподател в невъзможност да разбере за какво именно нарушение е санкционирано, като по този начин е възпрепятствал възможността му адекватно да организира защитата си.

         С оглед гореизложеното, съдът:

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 466482-F488791 от 13.09.2019 г., издадено от Началник Отдел "Оперативни дейности" - Бургас, ЦУ на НАП, с което на "Артком 7" ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Ваня Николаева Стоянова е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. за нарушение на чл. 33, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти, чрез фискални устройства, издадена от МФ, вр.чл.118, ал.4, т.1 от ЗДДС, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

         Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

                           

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: