Р Е Ш Е Н И Е
№ ….. 23.06.2020 година град Стара
Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 10 юни
2020 година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: МИЛЕНА
РИБЧЕВА
Секретар: тонка тенева
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдия Милена Рибчева
аНд № 656 по описа за 2020 година
и за да се
произнесе, съобрази:
Обжалвано
е НП (наказателно постановление) № 43-0000003 от 29.01.2020 год., издадено от и.
д. Началник Областен отдел „Автомобилна администрация” град Стара Загора. Жалбоподателят “Авто комерс 05“ ЕООД град Стара
Загора твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено. В
съдебно заседание чрез упълномощения си представител поддържа направеното с
жалбата искане. Въззиваемата страна Областен
отдел “Автомобилна администрация” град Стара Загора, редовно призована, не
изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните доказателства
и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за установено
следното:
С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за
установяване на административно нарушение) № 246281 от 14.01.2020 год.,
жалбоподателят е санкциониран на основание чл.96г, ал.1,
предложение второ от ЗАвПр – Закон за автомобилните превози (“Който назначи на
работа или допусне водач, който не отговаря на някое от изискванията,
определени с този закон и с подзаконовите нормативни актове по прилагането му,
да управлява превозно средство за обществен превоз или превоз за собствена
сметка на пътници или товари, се наказва с глоба или имуществена санкция в
размер 3000 лв.”) за нарушение на чл.7б, ал.1, изречение
първо, предложение второ от същия закон (“Лицензираните превозвачи и
лицата, извършващи превози за собствена сметка, осъществяват превози на пътници
и товари с превозни средства, за управлението на които се изисква свидетелство
за управление на моторно превозно средство от категории и подкатегории C1,
C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D или D+E, само с водачи, които отговарят на
изискването за квалификация на водача. За съответствие с изискването за
квалификация на водача министърът на транспорта, информационните технологии и
съобщенията или упълномощени от него длъжностни лица издават карта за
квалификация на водача със срок на валидност 5 години“),
изразяващо се в това, че на 29.11.2019 год. като лицензиран превозвач,
притежаващ лиценз № 1148 за извършване на пътнически превози в Общността е
извършил превоз на пътници с МПС марка “Мерцедес“, с рег. № СТ 1443 РМ с
категория М2, управляван от водача Николай Тодоров Пенев според пътен лист №
325167 от 29.11.2019 год. и график за работа на водача за дата 29.11.2019 год.,
като не отговаря на изискванията за квалификация на водача, не притежава
валидна карта за квалификация на водач, видно от направена справка в
Информационната система на ИА “АА“ София.
В случая от показанията на актосъставителя Г.М.Г. и свидетеля по акта Д.И.З., кореспондиращи помежду си и
със събраните по делото писмени доказателства, в частност – цитирания в НП
пътен лист (л.16 от делото) и маршрутно разписание, се установи, че на 29.11.2019
год. жалбоподателят в качеството му на превозвач е извършил превоз на пътници по
курс Мъглиж-Ягода-СтараЗагора с МПС, марка “Мерцедес“, рег.№ СТ 1443 РМ, чийто
водач Николай Тодоров Пенев не е имал валидна карта за квалификация на водача
(последното обстоятелство представлява отрицателен факт, оборването на който е
в тежест на жалбоподателя, който обаче не ангажира доказателства в тази
насока).
При тези данни съдът намира за доказани
описаното в НП нарушение и извършването му от жалбоподателя, като в изпълнение
на служебната си проверка за законосъобразност съдът не констатира и съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са били допуснати при съставянето
на АУАН и НП, включително и твърдените такива от жалбоподателя.
В НП изрично е посочен курса на процесния
превоз, обуславящ мястото на извършване на нарушението, поради което не
отговаря на истината твърдението, че последното не е индивидуализирано.
От сравнителния анализ на фактическото
описание на нарушението и правната му квалификация недвусмислено могат да бъдат
изведени, както изискването за квалификация, на което не е отговарял водачът,
извършил процесния превоз – без валидна карта за квалификация (без правно
значение е дали такава изобщо не му е била издавана или към датата на
извършване на нарушението срокът й е бил изтекъл), така и формата на
изпълнителното деяние, чрез което е било извършено нарушението (допускане на водач, който не
отговаря на някое от изискванията, определени с този закон, в
частност на изискването за квалификация, удостоверено с издадена
от министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията или упълномощено от него
длъжностно лице карта за квалификация на водача, да управлява
превозно средство за обществен превоз или превоз за собствена сметка на пътници
или товари).
Що се отнася до наложеното с НП
наказание – имуществена санкция в размер на 3000 лева, същото съответства на
предвиденото от закона в твърд размер за конкретното нарушение и по вид на
предвиденото за юридическо лице.
При тези данни съдът намира, че обжалваното
НП се явява законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горните мотиви, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление № 43-0000003 от 29.01.2020 год., издадено от и.
д. Началник Областен отдел “Автомобилна администрация” град Стара Загора.
Решението подлежи на касационно обжалване в
14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред
Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: