Номер

          П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 23.10. 2020 год.

 

 Районен съд – Тетевен       - Първи състав Наказателни

 На 23.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А..Г.

                                            

при участието на секретар: П.Д. Г.

и прокурорът  - районният прокурор  К.К.

сложи за разглеждане докладваното от А. Б.Г.  Наказателно дело от общ характер 

№ 301 по описа за 2020  год. - БП

Докладвано от районния прокурор  К. К. 

 На именното повикване в  13:30 часа  

 

              Районна прокуратура – Тетевен – редовно призована, представлява се от  - районния прокурор К. К..

              Подсъдимият В.И.В. - редовно призован, явява се лично и с адвокат Т. Ц. от ЛАК, договорно упълномощен защитник от фазата на Досъдебното производство, пълномощното е представено със споразумението.

             Становище по даване ход на делото:

             Районен прокурор К. К.:  Да се даде ход на делото.

             Подс. В.И.В.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда.

             Адв.Т.Ц.: Да се даде ход, получили сме препис от споразумението и разпореждането на съда.

             Съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И:

                                    СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

            Самоличност на подсъдимия: В.И.В. –45- годишен, роден на *** г. в Е. П., български гражданин, със средно образование, разведен, работи - машинист във фирма „Р.С., неосъждан, ЕГН **********

            На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

            Прокурор К. К.: Не правим отводи.

            Подс. В.И.В.: Нямам претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.

            Адв.Т.Ц.: Нямаме искания за отводи.

            На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

            На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

            Прокурор К. К.: Нямаме искания, нямаме и по доказателствата.

            Адв. Т.Ц.:  Нямаме искания,  и по доказателствата също нямаме.

              Прокурор К. К.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!

             Адв. Т.Ц.: От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!

             Подс. В.И.В.: Заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!

             Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?

            Подс. В.И.В.:  Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото.

            След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                                        Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

             Съдът предоставя възможност на страните  - на представителя на РП- Тетевен, да представят параметрите на споразумението:

             Прокурор  К. К.: Уважаема г-жо Съдия, представили сме Ви споразумение, сключено между Районна прокуратура – Тетевен и с адвокат Т.Ц. от ЛАК,  защитник на подсъдимия В.И.В., на основание чл.381 и сл от НПК, с което писмено споразумение по Досъдебно производство - БП  № 107/2020 г. по описа на РУ МВР –  Ябланица за прекратяване на наказателното производство, сме постигнали договореност и съгласно, което подсъдимият В.И.В. се е признал за виновен  в  извършване на престъпление по чл.343б, ал.1  от НК, както следва: 

                Обвиняемият   В.И.В.  се признава за виновен в това, че на ......часа на Х.Б., Лов.обл., в посока на движение С., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „О.А.“, с per. номер М ....негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,43 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 №АRВА 0165, проба №00986/13.10.2020 г.,извършена в 01,46 ч., престъпление по  343б,ал.1   НК

    За така извършеното престъпление от обвиняемия В.И.В. по чл.343б, ал.1 от НК сме се споразумели, като съответно сме  договорили да бъде определено наказанието при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 3 месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание 3 месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3/три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ налага наказание ГЛОБА 

На основание чл.343г и чл.37, ал.1, т.7 от НК налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца, считано от датата на предаване на свидетелството  по административен ред на

 На основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от  3 /три/ месеца Лишаване от свобода,се приспада времето,през което обв.В. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 13.10.2020 г. със Заповед рег.№451зз-68/13.10.2020 г.

 

  Веществени доказателства-няма. Разноски-няма.

 

Обвиняемият    В.И.В.  е  заявил, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го е подписал и е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

    Поддържам внесеното споразумение и считаме, че така представеното Ви споразумение е сключено при спазване изискванията на закона, не противоречи на  морала и  моля да го одобрите във вида, в който е постигнато!

                     На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия В.И.В. : запознати ли сте  със споразумението, съгласни ли сте да се гледа делото по този ред? Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението и знаете ли, че това е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

                      Подсъдимият В.И.В. : Запознат съм с обвинението, наясно съм в какво ме обвинява Прокуратурата. Съгласен съм с това споразумение, да. Признавам се за виновен, за извършеното. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на Прокуратурата и моля да го одобрите, както Ви го представи прокурорът! Доброволно съм го подписал, да. Наясно съм, да, с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа и да приключи делото, да. Разбирам какво наказание ми се определя, да, и изразявам съгласие със същото наказание, което разбирам, че е лишаване от свобода за 3 месеца, като се отлага неговото изтърпяване за 3-години условно, както и  че не  ми се налага глоба. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам, смисъла и последиците от него, да. Наясно съм с вида на определеното ми наказание и също съм наясно, че ме  лишават от право да управлявам МПС за срок от 6 месеца, като свидетелството не  ми е отнето, днес възнамерявам да го предам.  Разбирам, че ми се приспада задържането в МВР.  Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение, както сме го постигнали с Прокуратурата и прекратите разглеждане на делото по общия ред!

               Съдът

                        ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:

                    Адвокат Т.Ц.: Уважаема г-жо Съдия, поддържаме така представеното Ви споразумение, което сме постигнали с представителя на Районна прокуратура - Тетевен по реда на чл.381 и следващите от НПК. От името на подзащитния ми и от мое име Ви моля да го одобрите във вида, в който същото е представено пред Вас. Моля да постановите определение, с което да одобрите така постигнатото и представено споразумение, като приемете,  че същото е сключено при спазване изискванията на закона, не противоречи на  морала! Моля да отчетете само, че моят подзащитен не е осъждан, с абсолютно чисто – кристално съдебно минало и няма никакви наказания. Имаше само едно по адм. ред наказание глоба, която я плати, като всичко това мотивира  представителят  на Районна прокуратура да приеме да  му наложи едно такова минимално наказание, което е определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК и да не прилага предвидената друга санкция – глобата. Подзащитният ми е наясно с това, че споразумението има силата на съдебен акт, наясно е и с последиците от самото споразумение, а именно,  че  същото влиза в сила незабавно, доброволно го е подписал, което  същият потвърди в днешното съдебно  заседание.       

                  Заявявам от името на подзащитния ми В.И.В.  и от  мое име, че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред и моля да прекратите наказателното производство по общия ред!

                

                 Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по БП Досъдебно производство - № 107/2020 г. по описа на РУ-МВР -  Ябланица, по Прокурорска преписка № 1626/2020 г. на РП – Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

                 ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП Досъдебно производство -107/2020 г. по описа на  РУ-МВР-Ябланица, по Прокурорска преписка № 1626/2019 г. на РП - Тетевен от  20.10.2020 година, както и самото досъдебно производство.

 

               Съдът  на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

               ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

 

 

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

 

 

 РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН

 

 

 ЕИСПП № на НП  БМК22000054ВМК

  ЕИСПП № на ПР. БМК22000065АНМ

             

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

 

        Днес,20.10.2020г.,в град Тетевен,Ловешка област,между подписаните от една страна :

 

В. С. – прокурор в Районна прокуратура Тетевен, и от друга страна:

Адв.Т.Ц.-Ловешка адвокатска колегия  – защитник на обв. В.И.В.   ЕГН ********** ***, род.на *** г.Е.П.,български гражданин, средно образование,разведен,машинист във фирма „Р.С.“ООД,неосъждан – обвиняем по бързо производство №107/2020 г.на РУ-Ябланица,пр.вх.№1626/2020 г.на РП-Тетевен.

 

се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК-чл.381 и сл.от НПК, като страните се споразумяха за следното:

 

            І.1.Обвиняемият   В.И.В.     се признава за виновен в това, че:

 -  на ......часа на АМ Х., км…..,земл.на с.Б.,Лов.обл. , в посока на движение С., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „О.“, модел „А.“, с per. номер М ....негова собственост  , с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда-а именно 2,43/две цяло четиридесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 №АRВА 0165, проба №00986/13.10.2020 г.,извършена в 01,46 ч.

        - престъпление по  343б,ал.1   НК

2.Наказанието за извършеното от обв.В.И.В.      престъпление по чл.343б,ал.1  от НК се определя при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.На осн.чл.66,ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание 3 месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3/три/ години.

На осн.чл.55,ал.3 от НК НЕ налага наказание ГЛОБА 

На осн.чл.343г и чл.37,ал.1,т.7 от НК налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца, считано от датата на предаване  на СУМПС

 3.На основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от  3 /три/ месеца Лишаване от свобода,се приспада времето,през което обв.В. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 13.10.2020 г. със Заповед рег.№451зз-68/13.10.2020 г.

 

 ІІ. Вещ.доказателства-няма

 

ІІІ. Разноски-няма

IV. Обвиняемият    В.И.В.   заявява , че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

                                               СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

        РАЙОНЕН ПРОКУРОР:      

        /  К. К./

 

         ПОДСЪДИМ :

     / В.И.В. / 

 

     АДВОКАТ – ЗАЩИТНИК:

     / Т.Ц./

               Съдът  след като изслуша страните, намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство БП № 107/2020г. по описа на РУ МВР –Ябланица, по Прокурорска преписка № 1626/2020 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното наказание на подсъдимия В.И.В. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК се, както следва: наказанието се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 3  месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години и не се налага глоба. На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от  3 месеца Лишаване от свобода, се приспада времето, през което В. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 13.10.2020г. със Заповед рег. № 451зз-68/13.10.2020г.

            На основание чл.343г във вр. чл.37,ал.1,т.7 от НК се лишава от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, начиная от считано от датата на предаване  на СУМПС   на органите на МВР, е  в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, тъй като същото отговоря на условията на чл.36 от НК, а именно на генералната и на специална превенция, с тях биха се постигнали целите на наказанието и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове на обществото, поради което съдът намира, че споразумението не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено.

 

   Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

 

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

   На основание чл.382, ал.7 от НПК одобрява постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Тетевен, представлявана от районния прокурор К. К. и подсъдимия В.И.В.,   ЕГН ********** ***, и защитника на подсъдимия – адвокат Т.Ц. от лак за прекратяване на наказателното производство и прекратява наказателното производство по Бп Досъдебно производство  - № 107/2020г. по описа на РУ МВР – Ябланица, по Прокурорска преписка № 1626/2020 г. на РП - Тетевен, по които е образувано НОХ дело № 301/2020 г.- по описа на съда така, както следва:

 

             Подсъдимият В.И.В. –45- годишен, роден на *** г. в Е.П., български гражданин, със средно образование, разведен, работи - машинист във фирма „Р.С., неосъждан, ЕГН **********,  се признава за виновен, както следва:

             ПОДСЪДИМИЯТ В.И.В.  се признава за виновен в това, че на ......часа на АМ Х.с, км….., землището на с.Б., Ловешка област, в посока на движение С., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „О.А.“, с per. номер М ....негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда-а именно 2,43/две цяло четиридесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 №АRВА 0165, проба №00986/13.10.2020 г.,извършена в 01,46 ч., което е престъпление по  343б, ал.1   НК.

   Наказанието за извършеното от подсъдимия В.И.В. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

   На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание 3 месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3/три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ налага наказание ГЛОБА 

На основание чл.343г и чл.37, ал.1, т.7 от НК налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца, считано от датата на предаване  на СУМПС на органите на МВР.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода, се приспада времето, през което подсъдиимят В. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 13.10.2020 г. със Заповед рег.№451зз-68/13.10.2020 г.

 

  Веществени доказателства-няма

 

 Разноски-няма

 

 Подсъдимият  В.И.В. заявява, че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

              Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.             

              Влиза в сила незабавно.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                                 

 

                С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело № 301/2020 година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х. дело № 301/2020 г. по описа на Тетевенския районен съд.                                                               

                 Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.             

                 Влиза в сила незабавно.

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

               

                                                                                                                      

           Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в  13.50 часа.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                СЕКРЕТАР: