№ 10908
гр. София, 29.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20211110165356 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ от г.
град СОФИЯ
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
-ва
Като разгледа гражданско дело № 65356 от 2021 година по описа на
Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, и, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на Молба по чл. 248 ГПК, вх. № 58904/25.03.2022г. на
СРС, подадена от ответника „Софийска вода“ АД чрез юрк. Петя Иванова с искане да
бъде изменено постановеното по делото Решение № 1900/11.03.2022г. в частта за
1
разноските, като същите бъдат възложени в тежест на ищеца, а при условията на
евентуалност, ако това искане не бъде уважено, то да бъдат намалени разноските за
адвокатско възнаграждение. В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът АЛ. ДЖ. чрез адв.
Х.Х. – АК-София, е депозирал Отговор, вх. № 82537/26.04.2022г. на СРС, с който
оспорва искането като неоснователно.
Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба,
съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на
релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, касае присъдените в полза на
насрещната страна разноски и е допустима.
По същество тя е неоснователна. Разноските по делото са правилно и
законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и
извънпроцесуално поведение на страните, като не са налице предпоставки за
изменение/допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските
по реда на чл. 248 ГПК. Съдът е изложил подробни съображения в тази насока в
мотивите на постановеното решение, които е безпредметно да бъдат повтаряни и в
настоящия съдебен акт. Изводите, които съдът е направил по отношение на
дължимостта и размера на разноските по делото, не се разколебават от посоченото в
депозираната по реда на чл. 248 ГПК молба.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 248 ГПК, вх.
58904/25.03.2022г. на СРС, за изменение на Решение 1900/11.03.2022г. по
гр.д. № 65356/2021г. на СРС, І ГО, 173 състав, в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с
жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от
съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се
съобщи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2