ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3856
по входящ номер № 5979 от 02.10.2025 г.
Стара Загора, 06.10.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИХАИЛ РУСЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 886/2025 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба от М. П. П., гражданин на Украйна и живуща в гр. Стара Загора, в качеството й на законен представител на К. П. против Заповед №ЗСПД/Д-СТ/6333/30.07.2025 год. на Директора на ДСП Стара Загора, с която заповед й е отказано отпускането на месечна помощ на родители.
На 02.10.2025 год. от страна на М. П. П. е депозирана молба, с искане за предоставяне на правна помощ по реда Закона за правната помощ /ЗПП/ за процесуално представителство, като иска съдът да се съобрази с личния й избор за адв. Г. Ж. М..
Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.2 от Закона за правата помощ ЗПП/, системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.
След извършена преценка съобразно критериите по чл.23, ал.4 от ЗПП съдът приема, че М. П. П. разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Месечните доходи на семейството са малко над 9 000.00 лв., което предполага е възможност за ангажиране на адвокат. М. и страната изрично да е заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ, то наличието на висок месечен доход дава възможност на лицето да ангажира адвокат който да защитава интересите й..
Водим от горното и на основание чл.83, ал.2, от ГПК, чл.95 от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и ал.3, чл.24, т.2 и чл.25, ал.1 и ал.3 от Закона за правната помощ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. П. П. – жалбоподател по адм. дело №886/2025 год. по описа на Административен съд – Стара Загора правна помощ за процесуално представителство по делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението от страните пред Върховния административен съд на Република България.
| Съдия: | |