Разпореждане по дело №3301/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 април 2018 г.
Съдия: Пламен Ангелов Колев
Дело: 20171100903301
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 декември 2017 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр.София,………………

 

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ - 12 с-в в закрито заседание на  05.04.2018 г.      в  състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев

 

 по  т.д. №3301  по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

          Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл.694 ТЗ от кредитор с неприето вземане.

          Ответник по исковете е длъжникът, който се представлява от органния си представител, в съответствие с нормата на чл.635, ал.3 ТЗ,, дори правомощията му да са прекратени по реда на чл.711, ал.1, т.3 ТЗ.

          Когато обаче е вписано заличаване на органите, законен представител липсва и дружеството няма от кого да се представлява в производството по чл.694 ТЗ. Това налага назначаване на особен представител по реда на чл.29 ГПК на разноски на ищеца(Р № 637/18.11.2005 г. по т.д.№7/2005 г. на І ТО; Р№784/08.01.2006 г. по гр.д.№ 555/2005 г. на І ТО)

          Когато е открито производство по несъстоятелност, макар производството по ликвидация да се прекратява с влизане в сила на решението по чл.630 ТЗ, длъжникът се представлява от ликвидатора при условията на чл.635, ал.3 ТЗ(опр.№ 457/03.08.2015 г. по т.д.№1473/2015 г. на ІІ ТО).

          Дружеството обаче няма вписан ликвидатор, както и други управителни органи. Следователно е налице хипотезата на липса на законен представител, налагащо назначаване на особен такъв по реда на чл.29 ГПК. Това действие се предпоставя от предварително внасяне на разноски от ищеца, определени в рамките на минималния размер на адвокатските възнаграждения по Наредба №1 .

          В съдебно определения срок и в допълнително дадения на страната такъв, разноските не са били внесени, налагащо връщане на исковата молба на осн. чл.129, ал.3 ГПК.

         

Р А З П О Р Е Д И:

 

 

          ВРЪЩА искова молба 164647/06.12.2017 г.

Разпореждането подлежи на обжалване пред САС в 1 седм. срок от връчването му.

         

с-я: