ПРОТОКОЛ
№ 511
гр. Ямбол, 22.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20222330101069 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищецът Д. ИВ. П., редовно призован за днешно съдебно заседание, се
явява лично и с процесуален представител по пълномощие адв. И. С. от ЯАК,
редовно упълномощена по делото от по-рано.
Ответникът ТП НОИ-Я., редовно призован за днешно съдебно заседание,
не се явява.
Адв. С. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.
Адв. С. – Уважаеми господин Председател, поддържаме ИМ изцяло,
ведно с доказателствата. Водим и свидетел, който молим да бъде допуснат до
разпит.
1
На основание чл. 146, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, както следва:
Постъпила е искова молба от Д. ИВ. П. с ЕГН ********** от гр. Я. чрез
пълномощника адв. И. С. от ЯАК против ТП на НОИ гр.Я. с правно осн. чл.
124, ал. 1 ГПК и чл. 3 във вр. чл. 1, ал. 1 т.1 Закона за установяване на трудов
и осигурителен стаж.
С ИМ се твърди, че в периода 17.12.1982 г. – 30.01.1983 г. ищецът е
работил в ОУ „***“ - с.П, общ. С. обл. Я., на длъжност начален ***. Твърди,
че през този период трудовото му възнаграждение е изплащано посредством
разплащателни ведомости.
Сочи се, че в трудовата книжка е вписан началния и крайния момент на
трудовото правоотношение /ТПО/, но липсвал правоъгълен печат, който се
изисква от НОИ при издаване на образец за пенсиониране.
Сочи се, че училището в с. П. е закрито през 1997 г. след издаване на
заповед от общ. Стралджа.
Като приемник на децата от това училище станало първо Основно
училище „***“ - с. К., а след закриването му през 2008 г., приемник става ОУ
„***“ - с.В..
Претендира се от съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че в процесния период ищецът е полага труд по ТПО в ОУ „***“
- с.П, общ. С. обл. Я. за времето от 17.12.1982 г. до 30.01.1983 г., вкл., на
длъжност „***“ при пълен работен ден, пълна работна седмица, и това време
да се зачита за трудов и осигурителен стаж при пенсионирането му.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с
който се поддържа, че предявения иск е недопустим и се иска от съда да го
отхвърли, излагат се подробни съображения в тази насока, поддържа се, че е
недопустимо искането за събиране на свидетели, с оглед разпоредбата на чл.
6, ал. 4 от ЗУТОССР. Поддържа се, че осигурителен стаж може да се
установи, ако в хода на съдебното производство се докаже, че ищецът е бил в
кръга на лицата по чл. 2 ЗУТОССР и за това време са били дължими или
внесени осигурителни вноски съгласно действащите разпоредби или е бил в
2
законоустановен отпуск, който се зачита за осигурителен стаж без да се
правят осигурителни вноски.
В обобщение отново се претендира от съда да се отхвърли иска като
недопустим.
Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът намира, че е сезиран с иск с парвано осн. чл. 124, ал. 4 ГПК във вр.
чл. 1, ал. 1, т.3 от ЗУТОССР.
Съдът УКАЗВА, че в тежест на ищеца, при условията на пълно и главно
доказване е да докаже, че е полагал труд за процесния период от време по
ТПО в ОУ „***“ - с.П, общ. С. обл. Я. на длъжността „начален ***“ при пълен
работен ден и пълна работна седмица.
Съдът намира представените от ищеца писмени доказателства за
допустими и необходими, с оглед предмета на делото.
С оглед представените от ищеца с нарочна писмена молба с вх. №
***/18.05.2022 г., съдът намира, че направеното искане за събиране на гласни
доказателства чрез разпит в качеството на свидетел на Л. П. П.а е допустимо,
поради което и следва да се уважи.
Адв. С. – Няма възражения по доклада.
С оглед обстоятелството, че страните нямат искания за допълване и
възражения по доклада на делото, разпределената доказателствена тежест,,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с ИМ и с допълнителни молби
писмени доказателства, както следва: заверени копия страници от трудова
книжка*** *** ***** **
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ДОПУСКА и конституира водения от ищеца свидетел Л. П. М..
ВЪВЕЖДА свид. М. в залата.
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатата свидетелка, чиято самоличност
снема, както следва:
Л. П. М. с ЕГН: **********, родена на 24.10.1957 г. в гр. Я., българка,
бълг. гражд., живуща в гр. Я., неосъждана, бивша съпруга на ищеца;
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност, която
носи по чл.290 от НК.
Същата обеща да говори истината.
На в-си на адв. С., свид. М. отговори:
- Аз работих в ОУ „***“ - с.П. в периода 01.09.1982 г. – 31.08.1983 г. като
„***“ в 7-ми курс по руски и по музика. Имам колежка в начален курс на 3-ти
клас - *** С. Х., която по настояще е ***ка в 1 детска градина тук, но нямаме
връзка с нея повече. Тя трябваше да излезе в майчинство и на 17.12.1982 г.
беше взет на работа Д.П.. Тогава вече се познавахме. Той също работи в
същото училище от 17.12.1982 г. до 31.08.1983 г., като едно време са ни
назначавали за по 1 година и после вече можеше да стане постоянен при наше
желание. Той беше *** в начален курс на 3-ти клас класен. Те са общо
началните. Нямат предмети. Тогава си беше 6-дневна работна седмица и той
работеше 6 дни. По-късно се промени след 1989 г. Нямам спомен вече коя
година. Беше на пълен работен ден. И двамата бяхме там на пълен работен
ден. Тогава нямаше на половин работен ден. Заплатите ни бяха изплащани на
ръка във ведомостите на училището - между 125 лв. – 145 лв. В трудовата
книжка го пише. Започнахме в с.С. предната година и тогава беше 125 лв.
Училището в с.П., доколкото разбрахме, просто се закрива поради липса на
ученици. Доколкото разбрахме по-късно, документацията е била „уж“
прехвърлена някъде. Когато тръгнаха моите дела, реших да тръгна по
собствен начин. Това означава: с.К., с.В., отново с.К., някой спомена Л., но Л.
идваха при нас учениците, но документация няма. Имаше за следващите
години и за годините преди нас. Никъде нямаше документация и за жалост г-
н С. С., който беше директора на училището, той почина. Жена му не е добре.
Тя още е жива, но не е добре, за да може да каже как са били нещата. Има
4
един момент 2000 г., когато аз заминах извън България и тогава е станало
това нещо. За жалост много училища си отидоха, така и това си отиде. Дали
документацията е била там и не е изнесена. Доколкото си спомням, направо
ще кажа една П. ни даваше заплати, но коя П. нямам спомени. Не знам дали
ще мога и да я позная след толкова много години.
Адв. С. – Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното
дирене.
С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други
доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. С. – Уважаеми господин Председател, с оглед събраните по делото
доказателства, считам, че ИМ е изцяло доказана, във връзка с което моля да
постановите решение, по сила на което приемете за установено, че през
процесния период от 17.12.1982 до 31.08.1983 г., вкл., ищецът Д.П. е полагал
труд на длъжност „***“ на пълен работен ден и пълна работна седмица и това
време да се зачита като трудово осигурителен стаж при пенсиониране в ОУ
„***“ - с.П, общ. С. обл. Я.. От разпита на свидетеля в днешно с. з. стана ясно,
че действително документация никъде не се съдържа. Видно и от
приложените писмени доказателства, са приложени достатъчно на брой
съдебни решения, с които са признати за установени стажовете на различни
лица, полагали труд в с.П. и в тази връзка считам, че ИМ е изцяло доказана.
Моля да ни присъдите и направените по делото разноски.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обявява, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, а именно до 22.07.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,24
5
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
6