№ 3121
гр. Варна, 27.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Димитър Д.
при участието на секретаря Милена Д. Узунова
като разгледа докладваното от Димитър Д. Гражданско дело №
20233110104758 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявен от ****, със седалище и адрес
на управление: гр. ****, ул. „****" № 2 против С. Д. С., ЕГН:********** с
адрес: гр. Варна, ж.к. „****“ № 404, вх. 2, ет. 1, ап. 16, иск с правно основание
чл.45 ЗЗД, вр.чл. 558, ал. 7 от КЗ да бъде осъден ответникът да заплати на
ищеца сумата от 807.00 лв. (осемстотин и седем лева), представляваща
изплатеното от **** по щета № ****г. обезщетение ведно със законната
лихва до окончателното изплащане на сумата.
Твърди се в исковата молба, че на основание чл.557, ал.1 ,т.2, б."а", от
Кодекса за застраховане **** е изплатил по щета № ****г. обезщетение за
имуществени вреди за в общ размер на 807.00 лв. /от които 770.00 лв. -
обезщетение за имуществени вреди и 37.00 лв. - ликвидационни разноски по
обработка на претенцията/ за увредения при ПТП, настъпило на 11.02.2021г.,
л.а. „****“ с **** собственост на ****.
Твърди се, че виновен за катастрофата по данни от Протокол за ПТП №
1813677 по описа на ОД на МВР - Русе е ответникът С. Д. С., който
управлявайки л.а. „****“, с ДКН ****, собственост на ****, поради движение
с несъобразена с пътните условия скорост, губи контрол над управлението на
автомобила и се удря в паркирания л.а. „****“ с ****, който отскача и се удря
1
в дърво, като така причинява процесното ПТП.
Твърди се, че в нарушение на чл. 490 от КЗ ответникът управлява
увреждащия л.а. „****“, с ДКН **** без действаща задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”.
Твърде се, че ответникът е бил поканен да възстанови изплатеното от
ГФ, но не е погасил задълженията си.
Поради изложеното се моли за уважаване на предявения иск и
присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по реда на чл. 131 ГПК ответникът С. Д. С. не депозира
писмен отговор.
В проведено открито съдебно заседание ищецът не се представлява,
като процесуалният му представител е депозирал писмено становище, с което
поддържа исковите претенции на посочените основания. Отправя изрично
искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника, като
уважи предявените искове. Ответникът редовно призован не се явява и
представлява в о.с.з.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за
връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131
ГПК) и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), са му
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение,
като предявеният иск бъде уважен. Връчването бе осъществено лично на
ответника.
С оглед изхода на спора, своевременно отправеното искане и
представените доказателства, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца сторените по делото разноски в общ размер от 150 лв., от които 50 лв.
заплатена държавна такса и 100лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА С. Д. С., ЕГН:********** с адрес: гр. Варна, ж.к. „****“ №
404, вх. 2, ет. 1, ап. 16, ДА ЗАПЛАТИ на ****, със седалище и адрес на
управление: гр. ****, ул. ****, сумата от 807.00 лв. (осемстотин и седем
лева), представляваща изплатеното от **** по щета № ****г. обезщетение,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на ИМ – 18.04.2023г. до
окончателното изплащане на задължението, на основание 558, ал.7 от
Кодекса за застраховане.
ОСЪЖДА С. Д. С., ЕГН:********** с адрес: гр. Варна, ж.к. „****“ №
404, вх. 2, ет. 1, ап. 16, ДА ЗАПЛАТИ на ****, със седалище и адрес на
управление: гр. ****, ул. ****, сторените по делото разноски в общ размер от
150 лв./сто и петдесет лева/, от които 50 лв. заплатена държавна такса и 100
лв. за юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може в
едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд
отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3