№ 385
гр. Варна, 26.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
при участието на секретаря Христина Здр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело
№ 20223100900087 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Ищецът Г. Д. Г., редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се
явява представител в съдебно заседание.
Ответникът ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не се явява законен представител на дружеството,
представлява се от адвокат Н. В., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Третото лице-помагач ЗД „БУЛ ИНС“ АД, редовно уведомен по реда
на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява представител в съдебно заседание.
Вещото лице Й. Л. М., редовно уведомен, явява се лично в съдебно
заседание, депозирал заключение по делото.
СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх.№15640 на 19.06.2024 г.
от адвокат М. Г., процесуален представител на третото лице - помагач, в
която сочи, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да се яви в
днешно съдебно заседание. При положение, че е налице редовна процедура
по призоваване на страните моли да се даде ход на делото. С оглед липсата на
своевременно депозирана експертиза, моли делото да бъде отложено. Моли
препис от протокола да бъде изпратен на посочения имейл адрес.
Съдът предоставя на процесуалния представител на ответника
докладваното становище за запознаване със същото.
1
Адв. В.: Не са налице пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното уведомяване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено в
предходно съдебно заседание за изготвяне на допуснатата съдебно-
автотехническа експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 15890 на 20.06.2024 г. от
Зам. директора на Областна дирекция на МВР - Варна, с което предоставят
вече изисканата и постъпила информация относно задграничните пътувания
на Г. Д. Г. и В. Г. П..
Адв. В.: Да се приложи по делото.
СЪДЪТ счита, че постъпилото писмо с изисканата информация следва
да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото , постъпилото
писмо с вх.№ 15890 на 20.06.2024 г. от Зам. директора на ОД на МВР - Варна,
съдържащо изисканата информация относно задграничните пътувания на Г.
Д. Г. и В. Г. П..
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 14724 на 11.06.2024 г. от
вещото лице Й. Л. М., с която във връзка с поставените задачи моли за достъп
и запознаване с НОХД и ДП по случая, като моли за допълнителен срок за
изготвяне на съдебно-автотехническа експертиза, както и за издаване на
съдебно удостоверение.
Адв. В.: Запознат съм с молбата на вещото лице. Моля да му бъде
предоставена възможност да си изпълни задачата за следващо съдебно
заседание.
СЪДЪТ, с оглед отправеното искане от вещото лице Й. Л. М. и с оглед
наличието на обективни причини, поради които не е изготвена съдебно-
автотехническата експертиза, счита, че на вещото лице следва да бъде дадена
възможност да изготви и депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК
за следващо съдебно заседание, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Й. Л. М. да изготви
допуснатата съдебно-автотехническа експертиза.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си в
срока по чл.199 от ГПК най-късно една седмица преди съдебното заседание.
С оглед прогнозируемия срок за запознаване на вещото лице с
материалите по наказателното и досъдебното производство и за изготвяне на
допуснатата съдебно-автотехническа експертиза, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
09.09.2024 година от 14:00 часа, за която дата и час ответникът ще се счита
за редовно уведомен от съдебно заседание чрез процесуалния си
представител, а ищецът и третото лице - помагач ще се считат за редовно
уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Й. Л. М. за датата на следващо
съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на третото лице - помагач по електронна поща
препис от протокола от днешно съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3