Р
Е Ш Е Н И Е
2325 /29.4.2014г., гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четиринадесети състав, гражданско отделение в публично
съдебно заседание, проведено на 01.04.2014
година, в състав:
Районен съдия:
Даниела Павлова
при участието на
секретаря Х.И. като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 14095 по описа за 2013 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на Т.Г.Б. – С. с ЕГН
********** и С.Х.С. с ЕГН **********, двамата
от гр.Варна за прекратяване на сключения между тях граждански
брак с развод по взаимно съгласие на осн.чл.50 от СК без съда да изследва мотивите за това. В молбата се твърди, че страните са съпрузи по силата на граждански брак,
сключен на 31.07.1999 г. в гр. Варна за което е съставен акт за граждански брак № 988.
Излагат, че брака е първи поред и за
двамата и имат едно дете, което не е навършило пълнолетие. Представили са споразумение по чл.51 СК, което
молят да бъде одобрено.
В съдебно
заседание страните поддържат молбата си
за развод, както и постигнатото от
тях споразумение.
Становището
на Д ”СП” Варна е, че споразумението е в интерес на детето.
Съдът след като се
запозна с представените към молбата писменни доказателства и становищата на
страните намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от
удостоверение за сключен граждански брак молителите са сключили граждански брак на 31.07.1999 г. пред
длъжностното лице по гражданско състояние при Община Варна, за което
обстоятелство е съставен акт за граждански брак № 988 от същата дата.
От удостоверение за раждане на детето Христиана Станчева
С. с ЕГН ********** се установява, че негови
родители са молителите.
Съдът, след като
взе предвид, че двамата молители
поддържат молбата си за развод, като решението им за това е сериозно, взаимно и
непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака,
както и прецени, че постигнатото между тях споразумение съответства на
изискванията на разпоредбата на чл. 51 от СК, а именно, същото е изчерпателно,
не противоречи на закона и на добрите нрави и е в интерес на роденото по време
на брака дете, намира че същото следва
да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на
основание чл. 50 от СК.
На основание от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса мо молбата
за развод в размер на 40,00 лева, която следва да се заплати от молителите
поравно. Молителят следва да плати и държавна такса в размер на 2% по споразумението за издръжката. Молителката следва да плати и държавна такса в размер на 2% по споразумението за имуществените отношения.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
БРАКА между Т.Г.Б. – С. с ЕГН
********** и С.Х.С. с ЕГН **********, сключен на 31.07.1999 г. пред длъжностното лице по гражданско състояние в Община Варна
за което обстоятелство е съставен акт за граждански брак № 988 от 31.07.1999 г.
с развод по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК.
Утвърждава
споразумението по чл. 51 СК, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските
права по отношение на детето Христиана
Станчева С. с ЕГН ********** на майката Т.Г.Б. – С. с ЕГН ********** и определя местоживеенето на детето при
нея.
ОПРЕДЕЛЯ на бащата С.Х.С. с ЕГН **********
режим на лични отношения с детето Христиана
Станчева С. с ЕГН **********, както
следва: всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 10.00 часа в събота
до 18.00 часа в неделя с приспиване и един месец през лятото, когато майката не
ползва платен годишен отпуск.
ОПРЕДЕЛЯ бащата С.Х.С. с ЕГН ********** да
заплаща издръжка в полза на детето Христиана Станчева С. с ЕГН **********,
чрез неговата
майка и законен представител Т.Г.Б. – С. с ЕГН ********** в размер на 200 /двеста/ лева месечно, считано от влизане
в сила на решението до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на издръжката, на падеж 20-то число на месеца, за който се
дължи издръжката ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска при
забавеното плащане, считано от падежа до окончателното изплащане на сумата.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, представляващо ап.№ 19 в гр.Варна,
жк.”Вл.Варненечик”, бл.24, ет.4, ап.19 за
срок до 01.09.2014 г. на Т.Г.Б. – С. с ЕГН ********** и С.Х.С. с ЕГН **********,
а след 01.09.2014 г. предоставя ползването на
С.Х.С. с ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА след
прекратяването на брака жената да носи предбрачното си фамилно име Б..
ОБЯВЯВА, че страните нямат претенции за издръжка един към
друг.
ОБЯВЯВА, че придобитите по време на брака движимите вещи са поделени между съпрузите и същите
нямат насрещни претенции за тях.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на Т.Г.Б. – С. с ЕГН **********, придобитият по време на
брака лек автомобил марка „Сеат”, марка „Леон”,
с рег.№ В 9954 РМ, рама VSSZZZ1MZR041624, двигател APG006245, със застрахователна стойност 5500 лева.
Молителката не дължи на молителя заплащане
на суми за уравняване на дела му от
описания автомобил.
ОСЪЖДА Т.Г.Б. – С. с ЕГН ********** да плати държавна такса по
молбата за развод в размер на 20 /двадесет/
лева, по споразумението за имуществените отношения в размер на 110 /сто
и десет/ лева, както и 5 /пет/ лева за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на РС Варна, на осн.чл.329 ГПК
ОСЪЖДА С.Х.С. с ЕГН ********** да плати държавна такса по
молбата за развод в размер на 20 /двадесет/
лева, по споразумението за
издръжка в размер на 144 /сто четиридесет и четири/ лева, както
и 5 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на РС Варна, на
осн.чл.329 ГПК.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия: