Определение по дело №2699/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 2670
Дата: 20 декември 2019 г.
Съдия: Христо Георгиев Иванов
Дело: 20195300502699
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2670

20.12.2019г.

 

          ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII- ми състав на Гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети декември  две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стефка Михова

                                                 ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

                                                                                  Христо Иванов

                                                                                                                         

като разгледа докладваното от мл.съдия Христо Иванов в. ч. гр.д. № 2699 по описа на ПОС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

        Производството е по реда на чл.413 ал.2 от  ГПК.

        Образувано е по частна жалба, Районна здравноосигурителна каса- Пловдив, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Чернопеев № 17 за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК т.1 срещу Разпореждане№101074 на ПРС,  Г.О., 18 състав, постановено на 23.10.2019 г. по гр. дело № 17019/2019 г., с което е отказано издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК срещу  ЕТ д-р Р.Д. -К. – АИППМП .

         Окръжен съд Пловдив при извършена служебна проверка за допустимостта на производството намира, че частната жалба е подадена от процесуално легитимиран субект, пред надлежния за разглеждането му съд и е насочено срещу акт, който подлежи на атакуване по този ред. По същество тя е неоснователна.

         РС-Пловдив е приел, че молителят не е юридическо лице, поради което няма право да подава заявления по реда на заповедното производство.

        Жалбоподателят оспорва изводите на съда за отхвърляне на подаденото заявление, като излага доводи, че РЗОК-Пловдив представлява държавно учреждение.

        Съгласно чл.36 от Правилник за устройството и дейността на НЗОК, РЗОК и техните поделения са организационни структури на НЗОК, директорът на РЗОК е на пряко подчинение на управителя на НЗОК. Въпреки, че  РЗОК е второстепенен разпоредител с бюджетни средства, то РЗОК не е юридическо лице. Това означава, че му липсва  правосубектност, което следва и от разпоредбата на чл. 6, ал. 1 от ЗЗО , която гласи че „Национална здравноосигурителна каса е юридическо лице със седалище София и с предмет на дейност - осъществяване на задължителното здравно осигуряване. Националната здравноосигурителна каса се състои от централно управление, районни здравноосигурителни каси и поделения на районните здравноосигурителни каси.“  Следва да се отбележи, че поделението на юридическо лице не е юридическо лице, макар и  ползващо се с известна икономическа самостоятелност за целите на дейността си.

       Поради съвпадане изводите на настоящата инстанция с тези на Пловдивския районен съд, обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено и делото да бъде върнато за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.

        Мотивиран от горното Пловдивският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №101074 на ПРС,  Г.О., 18 състав, постановено на 23.10.2019 г. по гр. дело № 17019/2019 г., с което се отхвърля подаденото от кредитора  Районна здравноосигурителна каса- Пловдив, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Чернопеев № 17 чрез юрисконсулт С.Т., заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         ЧЛЕНОВЕ: